|
| 台湾高等法院刑事庭大厦。（中评社 资料照） |
中评社台北9月12日电／前民众党主席柯文哲涉京华城案，被羁押363天后台北地方法院裁定7千万交保，但北检在柯交保完毕后随即抗告，高等法院12日裁定撤销原裁定，发回北院更裁。北院裁定时间仍待定。
高院合议庭认定，本案依原审审理计划书记载，尚有证人（含兼具共同被告身分者）尚未交互诘问，关于柯文哲部分，灭证、串证可能性是否降低、有无继续羁押之必要性之判断，何以仅限于涉犯违反贪污治罪条例部分，而不及于其涉犯公益侵占、背信等罪嫌？
高院合议庭指出，原审7月21日裁定时，以有部分证人尚待传唤到庭，无法排除湮灭证据或勾串共犯、证人之虞为由，而裁定被告2人延长羁押，却又于1个月后，在尚有诸多证人尚未交互诘问之情形下，认被告2人灭证、串证之可行性与可能性已经大幅降低，实难谓无前后矛盾及理由欠备之不当。
高院合议庭表示，原审裁定停止羁押并均命被告2人“不得与同案被告、证人有任何接触、骚扰、恐吓或探询案情之行为”，然本案事证繁杂，检察官起诉之被告虽仅有11人，惟于侦查中所列同案之被告，甚至曾经传唤、胪列于起诉书中，抑或于本案审理过程中已经传唤，或尚待交互诘问之证人均繁多，是原裁定内容仅泛指“同案被告”、“证人”，容有范围未明之疑虑，实有再予详加界定以便被告2人明确知悉为宜之必要。
高院合议庭认为，检察官抗告意旨指摘原裁定不当，非无理由。原裁定既有上开未尽之处，本院合议庭爰撤销原裁定，并发回原审法院另为适法之处理。 |
