二、台北地院于审判中4次羁押及4次具保停押（含本次更裁）之裁定，均认柯文哲、应晓薇涉犯最轻本刑5年以上之贪污重罪，犯罪嫌疑重大，且有事实及相当理由认定2人有湮灭证据或勾串共犯、证人之虞，故均具有羁押之原因。复审酌本次台北地院裁定已就高院发回意旨指摘事项逐一说明，并就“不得与同案被告、证人有任何接触、骚扰、恐吓或探询案情之行为”之命遵守事项，予以补充界定，防止被告与尚待交互诘问之证人，或起诉书证据清单所载之证人进行勾串；另分别以新台币7,000万元、3,000万元之重保，并辅以电子脚镮、个案手机之科技监控，防止被告2人逃亡。此等羁押替代措施，虽有部分内容仍存在难以检验是否落实执行之疑虑，惟检察官基于“促进诉讼”之一贯立场，并聚焦于审判核心之法律主张及辩论，故尊重法院上开裁定，不予抗告。
三、本署检察官在未来审判程序中，仍将持续检视被告有无违反法院谕知应遵守事项之行为，一旦发现具体事证，将促请法院重新审酌被告羁押之必要性，以维护司法公正与人民信赖，并确保“国家”刑罚权之行使。 |
