|
| 绿委王世坚接受媒体采访。（中评社 张颖齐摄） |
中评社台北4月1日电（记者 张颖齐）赖清德抛核二、核三重启评估，非核家园政策翻车，《镜周刊》揭露绿营群组炸锅、批评声四起。民进党中常委、“立委”王世坚1日表示，能源政策应与时俱进，社会可讨论核电，与其争论非核家园，不如改一个字，改称迈向“非碳家园”。
《镜周刊》报导，赖清德谈及核电重启后，党内多名要角在群组表达不满，呛“没有辩论就抛出政策、你行你加油！”，前“退辅会”副主委李文忠质疑“反核与拥核人士都听得下去吗？”“监察委员”王幼玲也回应“听不进去”。
对此，记者提问相关争议，王世坚1日在民进党中常会前受访回应，政策本就应随时代调整，只要是为台湾社会、为“国家”好，就应该与时俱进，过去推动非核家园，并不代表核能永远不能讨论，从来没有说一定不能再谈。
王世坚指出，相较于“非核家园”，当前更急迫的目标应改一个字，就是“非碳家园”，因碳排放对环境与人体影响更为直接且严重，若以减碳为前提，新型核能或小型核电技术，在安全条件下未必不可纳入选项。
他表示，这样的转变不只发生在台湾，过去反核立场强烈的欧洲国家，也因应气候变迁与能源需求重新调整政策，这是全球趋势，不只是台湾。
王世坚指出，台湾已于去年达成非核家园阶段目标，若未来评估核电重启，仍需时间与成本，但相关研究与讨论是必要的，以供电结构为例指出，若核电可补足约6%的电力，等同减少6%的碳排放，这是很逻辑、很科学的看法。
他也强调，核电重启的前提仍是安全与社会共识，安全一定是最优先考量，对于党内长期支持非核的前辈声音，也应予以尊重。
王世坚进一步表示，台湾能源高度仰赖进口，在地缘政治与区域安全压力下，能源选项更为有限，台湾比其他国家更艰难，若有机会在安全前提下发展核能，并在国际合作、如美国技术支援下强化安全性，应视为可探讨的方向。
他重申，“非核家园”概念可以调整为“非碳家园”，将减碳与环境永续作为核心，这是往正确方向调整。 |
