|
| 高雄大学财经法律系副教授吴行浩。（中评社 高易伸摄） |
中评社高雄7月6日电（记者 高易伸）“中选会”昨日针对将“独派团体提案连署禁挂五星旗举行”听证会，“中选会主委”陈英钤表示，“法务部”曾指出禁挂五星旗违反言论自由的保障，但“中选会”也要听各界意见，厘清是否符合《“宪法”》保障言论自由等争议。高雄大学财经法律系副教授吴行浩表示，是否悬挂五星旗其实可以透过行政程序立法套讨论，我们是不是真有需要浪费行政成本去公投处理这样的议题？
吴行浩认为，现在看来恐怕只是为了强化台湾、中国之间的“敌我”意识，体现不了引以为傲的民主多元成熟价值。
吴行浩，1976年生，台湾云林人。辅仁大学法律系学士、美国印第安那大学布鲁明顿校区法学硕、博士，吴曾任高雄大学财经法律学系主任、国际关系研究中心主任，现为高雄大学财经法律系副教授。
吴行浩认为，不管基于什么考量，公投就是要诉诸民意去讨论，比较好的方式应该先透过“立法院”“立委”诸公去进行讨论。公投所聚焦的议题应该跟台湾民众生活上最切身或息息相关的议案进行处理。是否悬挂五星旗可能跟“国安”相关，但对一般普罗大众没有切身影响。
吴行浩说，台湾各角落挂什么旗帜其实对百姓没有太大生活影响，因此从行政成本的考量上恐怕也不太符合。台湾是一个多元文化与民主的社会，有这样的诉求其实可先经“立委”提案送“立院”讨论。但现在看起来似乎要用“公投绑大选”的方式去处理，是不是终极目的要强化台湾跟大陆那种“敌我”的意识？
吴行浩说，如果台湾是一个够成熟的民主社会，其实更应该用宽容的心态去看待这起事件。但现在看来似乎体现不了台湾所引以为傲的那种民主多元成熟价值。
吴行浩认为，禁挂五星旗的背后目的跟公投绑大选息息相关，是否独派想凝聚意识型态让年底选票归队，但急统或急独都是台湾政治光谱中的极少数，大部分民众还是比较关心切身的民生议题，美中贸易大战对台湾的影响恐怕比禁挂五星旗还要来的更让社会关注。他认为，禁挂五星旗是否违反保障言论自由恐怕还有讨论，但政党的选举还是应回归施政面向上的好坏比较重要。 |
