主持人：如您所说，英、法这些国家跑到西太平洋来，无非是被美国拉来壮一下声势，让美国对中国的遏制，看上去更像是西方世界的共同行动。其实这些国家也都暗自打着自己的小算盘，到亚太地区帮美国跑一下龙套，纯粹是和美国交换一种利益。
金一南：是这样的。实际上，美国和盟友的关系或亲疏是不一样的。对英国当然要亲近些，英国是它的铁杆盟友。像伊拉克战争、阿富汗战争，法国都在反对的序列，当时世界上执意要发动伊拉克战争的就是美英两个国家。英国一直唯美国马首是瞻，法国对美国就要疏远一些。所以，这次英法两国虽然都要往亚太地区派航母，待遇却不太一样：英国航母来了，在亚洲有补给基地，日本的横须贺可以给英军航母进行补给，新加坡的樟宜基地，可能也会给英国航母做各种各样的补给，并允许航母上的人员上岸休息、休整等等。英国航母因为是美国人借用或者租用的，所以美国人必须给它提供相应的待遇。法国就不一样了，法国航母来，只是参加一场演习而已，无人给它供油，无人给它供各种给养，它必须得自己携带。我们可以看到，法国明显被划在了美国的核心层之外。
主持人：“英法联军”这个词，对中国人来说并不陌生。在十九世纪爆发的鸦片战争中，就是英法联军用坚船利炮打破了中国清王朝的“大门”。但是，一百多年后的今天，时过境迁，英法再来亚太，已经是一盘散沙。
金一南：是这样的，如果对手比较弱的时候，这“一盘散沙”就聚拢一团了。比如，鸦片战争时期中国很弱，所以英法联军入侵北京，火烧圆明园，它俩就结合起来了。如今，中国和过去的清朝时期已经大不相同，今天英法等国面对的，是一个强大的中国，一个追求民族复兴的中国，一个在政治、经济、军事、科技、教育等各方面，都处于蒸蒸日上的中国。在这种情况下，西方国家的所作所为不得不有所保留。在搅局亚太地区的活动中，不要看今天有美国主导，英国参与，法国敲边鼓，其实美、英、法都在打着自己的算盘，都在计算自己的利害得失，它们根本结不成严密包围中国的所谓“联军”，即使它们有这样的意愿，也没有这个能力。说到这里，我不由得想起，我国驻德国大使讲过的一个实例。多年前，中国深圳号导弹驱逐舰访问汉堡港的时候，我国驻德大使感慨万千。他说，1900年，八国联军总司令瓦德西的舰队，就从这个港口出发远征中国，从天津攻入中国，占领北京，然后逼迫大清王朝签订了丧权辱国的《辛丑条约》，我国向11个帝国主义国家，赔了4亿5千万两白银。100多年过去，中国的深圳舰访问汉堡了，深圳舰排水量六七千吨，武器装备十分先进。那位大使讲，德国如今已经没有这么大吨位的军舰了，很多德国的市民和政界、军界人士看到时，感到非常吃惊，说中国的军舰今天发展成这样了。时至今日，某些英国人、法国人还以为，派两艘航母来亚太，还可以像当年那样为所欲为。我说，做它们的美梦去吧，它们的梦境，只能存在于它们的脑海中，永远不会实现在现实的国际政治中，永远不会的。
|
