中评社北京12月13日电／今日俄罗斯电视台网站12月6日发表题为《欧洲的“古巴导弹危机”》的文章，作者为挪威东南大学教授、《全球政治中的俄罗斯》双月刊编辑格伦·迪森，全文摘编如下：
俄罗斯总统弗拉基米尔·普京要求北约保证美国领导的这个军事集团不会再继续东扩。可是，华盛顿不出所料，以不切实际为由排除了这种可能性。
莫斯科认为越来越多的邻国成为北约成员对俄构成生存威胁，也是故意挑衅；而多数西方国家则支持各国享有“主权权利”原则，可以加入它们愿意加入的派别和团体。很多分析家认为，这是欧洲安全的根本原则。但是，俄罗斯坚持认为欧洲安全取决于限制扩大军事联盟及缓和欧洲安全架构的对立格局。这个争执是乌克兰问题陷入僵局的核心症结。这些关于欧洲安全根本原则的对立观点是力量对比不断变化带来的结果。
有利的安全架构基本原则是：国家加强自身安全的行为不应发展到破坏其他国家安全的程度。
当年古巴行使主权与苏联结成军事伙伴关系时，美国没有捍卫选择军事伙伴关系的主权权利原则。相反，1962年，美国证明了它准备开启一场核战来阻止古巴行使主权部署苏联导弹。
减轻欧洲安全的“零和模式”，缓解安全困境，这是1989年终结冷战的制胜战略。但是，1991年苏联解体，欧洲安全发生了根本变化。
华沙条约组织解散和苏联解体之后，北约成了欧洲的唯一军事集团。华盛顿拒绝接受包容性欧洲安全架构，从而操控安全问题，因为欧洲国家要么留在这个美国领导的军事联盟内部以获得安全保证，要么待在联盟之外，面临不确定因素。
鉴于北约成了唯一选项，先前的安全事实遭到了谴责。欧洲安全的根本原则现在是：欧洲国家必须拥有选择加入军事集团的主权权利。换言之，它们有权留在这个集团内，无论别人怎么看。
|
