一方面，欧洲军工企业将获得更多订单和机会。以德国为例，鉴于德国政府宣布将额外从财政预算中拨款1000亿欧元用于国防开支，德国主要军工企业计划在短期内提高产量，并持续增加产能，以满足和适应德国联邦国防军的需求。空客集团、莱茵金属集团、蒂森克虏伯船舶系统公司等欧洲大型军工企业也纷纷宣布，将把工作制度调整成多班运转模式，同时发展更多新的合作伙伴以提高产量。
另一方面，需求量大幅增长也暴露出欧洲军工企业的短板与不足，使其面临严峻考验。这突出体现在3个方面。
一是吞吐量有限。欧洲媒体评论称，面对军费增长和采购订单增加的大好局面，欧洲军工企业可能死于“消化不良”。欧洲军工产品，尤其是联合研发的产品生产周期普遍较长。据悉，近年来一直在推进的欧洲无人机和新型主战坦克项目，仍需数年才能研发成功，短期内难以满足欧洲国家“加急采购”的需求。
二是协调性欠佳。欧洲防务局首席执行官赛迪维称：“欧洲国家之间要加强军备采购方面的协调。快速决策并不意味着急于求成或者考虑不周。相反，我们应该更加理智地花钱。”柏林国际战略研究所研究员萨帕迪诺称：“在欧洲成为全球防务市场重要参与者的情况下，欧洲国家应共同商讨如何在采购国产装备和国外装备之间寻求平衡。”此外，欧洲分析人士认为，如果国防预算和采购资金充足的话，欧盟各成员国倾向于依托本国军工企业研发相关产品，而非与他国共同研发，这可能导致共同研发项目的“流产”。
三是竞争力不足。根据瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所近日发布的一份研究报告，欧洲在全球武器贸易中的份额在过去5年中从10%上升到13%，欧洲最大的武器买家是英国、挪威和荷兰，武器主要来源国是美国。参与该报告撰写的研究人员西蒙·魏茨曼表示，欧洲将大幅增加军费开支，购买大量武器装备，其中很大一部分将来自美国。从上文中提及的欧洲各国军备采购计划也可看出，美制武器几乎占据垄断地位。
借势推进防务自主
总体来看，欧洲国家近期大涨军费、疯狂采购，意图进一步提高军事综合实力，强化战略威慑能力，同时推进欧洲自主防务。
|
