拥有较强的多任务能力。法军将“阵风”描述为“全能型战机”，可执行制空作战、对地攻击、反舰打击、侦察甚至空基战略核打击任务。“阵风”战机机身有14个外挂点，虽然自重仅10吨，却能挂载9吨弹药，包括“米卡”空空导弹、“流星”空空导弹、“飞鱼”反舰导弹等。“阵风”战机以对地攻击能力见长，可挂载法国空军几乎所有的空地导弹、激光制导炸弹、反辐射导弹、远距攻击子母弹箱、带核弹头的中程空地导弹ASMP等。
感知手段比较多样。“阵风”战机的电子系统功能完备，电子设备造价超过总成本的三分之一。导航方面，它可依靠内部数据库进行地形规避，这对战机低空突防很重要；雷达方面，RBE2火控雷达能同时跟踪8个目标并自动控制导弹对其中4~6个目标实施打击，支持全天候攻击；光电探测方面，可进行超视距目标识别，兼具红外探测、诱饵、雷达告警和干扰、导弹来袭告警等功能。“阵风”战机采用红外和电视系统作为雷达探测系统的补充，在一定程度上体现了现代航空探测系统的又一发展方向；数字化操作方面，飞行员可通过机舱内的多功能显示器以及宽视野抬头显示器察看作战数据，并进行简单的指令式人机交互。
数次竞标落选折射其弱项短板
很长一段时间里，“阵风”战机在国际军火市场上无人问津，后又在多次竞标中“败走麦城”。频遭冷遇的事实，折射出其在一些方面存在弱项短板。
1996年，尚未服役的“阵风”战机在阿联酋空军的战机采购竞标中败给了F-16战机，原因据称是后者成熟可靠度更高；2001年和2005年在韩国和新加坡空军采购战机的竞标中，“阵风”战机又输给了F-15E“攻击鹰”家族，除因机体较小导致航程、载弹量方面存在差距以外，“阵风”较弱的空对空作战能力也是其落败因素。尽管对地打击能力不输于“攻击鹰”，但受制于当时机载雷达的侦测距离以及所搭载制导导弹的射程较近，最终的采购合同还是花落别家。
“阵风”与EF2000“台风”战机、JAS-39“鹰狮”战机合称“欧洲三雄”。“鹰狮”是一款轻型战机，这使它在作战性能方面有着“天然缺陷”。多国联合开发的“台风”战机与法国独立自主研制的“阵风”相比，道路可谓坎坷。“台风”验证机首飞时间落后于“阵风”一个月，但服役时间比“阵风”晚了3年。尽管未能率先形成战斗力，但“台风”综合实力与“阵风”战机旗鼓相当。同等体量下，“台风”战机在高速制空作战性能方面更胜一筹。也正因此，在竞标2006年沙特阿拉伯战机采购合同时，“阵风”F2输给了“台风”战机。
F/A-18E/F“超级大黄蜂”是“阵风”的一个强劲对手。“超级大黄蜂”服役数量多，获得备件较为容易，操纵性相对较好；在弹药选择方面更为灵活且成本较低；执行对地任务时，“超级大黄蜂”的大迎角能力更强。相比之下，“阵风”战机则有着后发优势，在空气动力学设计、航电设备上比“超级大黄蜂”略胜一筹，其短板是战机生产数量相对较少，武器系统价格较高，且长期没有配备头盔显示器。
|
