中评社北京2月25日电／北约成员国国防部长会议近日在比利时布鲁塞尔举行，会议旨在加强联盟的威慑和防御，并为乌克兰提供军事支持。北约秘书长斯托尔滕贝格会前声称，在俄罗斯掌握战场主动权前，向乌克兰提供关键军事能力具有紧迫性。他甚至将此形容为一场“后勤竞赛”。斯托尔滕贝格也公开承认，乌克兰危机正在耗尽北约军事装备库存，成员国军事工业面临巨大压力。与此同时，美国也“哭穷”，称弹药库存不足。
那么，在俄乌冲突爆发近一周年的敏感时刻，斯托尔滕贝格的相关表态究竟暗藏何种心机？随着冲突进一步发展，北约是否会亲自“下场”参战？军事观察员曹卫东带来他的解读。
主持人：据报导，在新一轮北约防长会上，与会人员一致同意继续向乌克兰输送武器，但在进一步增加军费投入以及向乌提供战斗机等议题上，各国存在分歧。曹老师，您如何看待北约内部在军援乌克兰问题上的一致性和分歧点？
曹卫东：在俄乌冲突问题上，大部分北约成员国意见一致，就是继续支持乌克兰。但是面对乌克兰的战机需求，北约未达成一致，因为一旦将战机提供给乌克兰，以乌克兰有限的防空能力来看，极有可能成为被打击目标；如果从乌克兰境外起飞战机支援，就意味着北约直接和俄罗斯交战，其后果是北约成员国不愿意承担的。
主持人：斯托尔滕贝格近日公开表示，乌克兰目前的弹药支出率比北约成员国的生产率高出很多倍，正在不断耗尽北约成员国的库存。曹老师，北约一边大张旗鼓声称要加强对乌克兰的军事支持，一边却又在宣传“弹药库存告急”，这背后究竟是何居心？
曹卫东：首先，北约不愿与俄罗斯进行正面对抗，北约希望通过向乌克兰提供军援等方式与俄罗斯博弈。其次，北约成员国首先考虑的是自己国家的安全，所以要保存一定的武器装备和弹药，不会完全将库存弹药支援给乌克兰。
主持人：美国作为北约组织的核心，不仅明确表态目前没有向乌克兰提供战斗机的计划，还发布了一项报告，称美国已向乌克兰提供了100多万枚155毫米炮弹，但美国目前的年生产量仅为93000枚，由于美军训练还需要这类炮弹，美国已无力恢复库存水平。曹老师，在援乌问题上一向出手阔绰的美国现如今为何也开始 “哭穷”？
曹卫东：美国的全球部署、前沿部署以及海外基地也需要弹药库存，美国不会因为军援乌克兰而影响自身海外基地的弹药供应、削弱自身全球部署的战略强度。
|
