中评社北京4月10日电／德国国防部长皮斯托留斯近日在接受采访时表示，德国不会再向乌克兰提供联邦国防军的现有武器装备。这个表态与他此前的“援乌急先锋”言论明显不同，从而引发舆论的广泛关注。其实，在俄乌冲突发生后，对于德国政府逐渐成为对乌军援规模最大的欧盟国家，国内一直都存在很多批评的声音，最近更是有越来越多的德国民众走上街头游行，反对升级对乌克兰的军事援助、反对战争。3月31日，德国联邦议院左翼党议员塞维姆·达代伦在德国议会发言时说，德国应该打破现有的对美国“极度顺从”的关系，她还认为驻德美军及其核武器都应该撤出德国。那么，在援乌问题及对美关系上，德国政坛为何会突然转变态度？将美军赶出德国领土真的能实现吗？敬请关注《国防时空》一南军事论坛。
周宇婷：4月1日，德国国防部长皮斯托留斯在接受采访时公开承认，德国的武器库存有限，军队在2030年前都无法完全填补现有的武器缺口。作为国防部长，不能把所有东西都送人。他还明确表示，除了已经宣布的承诺外，拒绝从德国联邦国防军库存中拿出更多武器援助乌克兰。另据基尔世界经济研究所发布的自2022年1月到2023年1月向乌克兰提供军事援助的国家及组织排行榜数据显示，德国向乌克兰提供了约25亿美元的军事援助。有专家分析称，冷战结束后，德国联邦国防军已经因为数十年的投资不足而不堪重负，如今，还要持续军援乌克兰，可谓是雪上加霜。因此有网友打趣说，德国在美国的施压下“打肿脸充胖子”，结果搞得“地主家也没有余粮了”。一南教授，您如何看待德国国防部长的此番表态？
金一南：我认为，德国防长皮斯托留斯的话有双重含义。第一层意思，确实如他所说，德国的武器库存已经告罄，没有更多的军事装备提供给乌克兰了。因为按照西方国家的统计，德国现在至少已经给乌克兰提供了大约25亿美元的武器装备。而我们知道，多年来，德国将自己的国防预算维持在相对较低的水平，始终未达到北约规定的不低于国内生产总值2%的标准，本身就处于装备发展不足的状态。从去年以来持续对乌克兰提供军事支援，更让德国的武器库存捉襟见肘，所以皮斯托留斯的讲话有一定道理。
当然，皮斯托留斯的讲话还有另外一层意思，就是透露出目前德美两国在向乌克兰提供武器装备的问题上存在着很大的矛盾。前一段时间，美西方在讨论是否对乌克兰提供坦克的问题上，美国明显把德国给耍了。德国原来只是许诺给乌克兰提供防御性武器，包括“毒刺”防空导弹、“标枪”便携式反坦克导弹等，在是否向乌克兰提供坦克这种重型进攻性武器问题上，德国表现得非常犹豫。德国总理朔尔茨此前开出的条件是，美国如果提供的话，德国就提供，并且由美国先提供，不要让德国打头炮。美国开始的时候答应了这个条件，于是总统拜登和国务卿布林肯相继宣布，美国将率先给乌克兰提供31辆坦克。因为有言在先，德国马上答应可以提供给乌克兰14辆“豹2”坦克。但是令德国没想到的是，美国的口风很快就发生了变化。美参联会主席米利对外表态称，美国目前没有足够的坦克库存，到2024年底以前，美军无法向乌克兰提供M1A2坦克。这样一来，德国就成为最先向乌克兰提供坦克的国家。所以皮斯托留斯如今的讲话似曾相识，与当初米利的讲话有异曲同工之妙。第一点，我没库存了；第二点，我生产这么多坦克来不及，一直到2030年以前我们德国都无法向乌克兰提供有效的武器。德国人这样做，是对美国的回敬，也就是说，我再也不会按照美国的意思去行事了。
|
