问：在您看来，目前乌克兰怎么做才更有利？是展示战场上的成功以便在即将举行的北约峰会上报告战果，还是表现得一切进展困难，西方若不提供飞机就别指望取得重大进展？后者就是装可怜以引发怜悯。
答：他们当然非常希望在北约峰会前展示某种显着战果，例如夺取梅利托波尔。但如果做不到这一点（很可能的确无法做到），即便乌克兰不抱怨，西方国家的当局也清楚局势会如何发展。乌克兰用不着假装抱怨武器不足。
问：西方最终可能提供F-16吗？毕竟对乌克兰飞行员驾驶这种战机的培训已经开始。
答：不是“可能提供”，而是一定会提供。但问题的关键并非提供F-16的事实本身，而是提供的数量。24架或者48架战机无法确保彻底扭转战局。要达到这一目的，需要150架至200架该型战机。但我想，西方目前绝对不会提供这么多。而且移交这些战机只是工作的一半，还需要为它们提供配套的地面设备和航空杀伤武器。光培训飞行员是不够的，还要培养地面人员，每名战机飞行员的飞行需要有200人在地面提供保障。要想正常使用新战机，需要建立所谓的“指挥场”。此外，还应拥有与F-16中队搭配使用的预警机和电子干扰机，还要有地面电子战部队为它们提供支持……乌克兰无论如何都无法在今年冬季之前完成这一切工作。
仗要打多久难预料
问：由于卡霍夫卡水电站大坝被破坏，乌军对赫尔松方向的进攻成了问题。但那里的地面正在恢复乾燥，可否预测那里的军事行动将变得更加积极？
答：这是毫无疑问的。安东诺夫斯基大桥附近的军事行动已变得活跃起来了。乌军试图在第聂伯河左岸站稳脚跟，俄军则试图从那里赶走乌军。整个第聂伯河左岸地区的形势对我们来说仍然包含着巨大危险。如果敌方大股兵力成功渡河（俄军当然不会让其轻易得逞），便可能导致负责扎波罗热方向防御的俄军部队受到威胁。我认为，总参谋部会正确评估这一威胁并采取一切措施来破坏敌人的计划。
|
