李悦：正如您所言，在2月26日，马克龙首次提及向乌克兰派地面部队的可能性之后，美国和欧洲一些国家迅速否认，试图与“派兵”言论拉开距离。可是在反对声浪中，3月5日，马克龙再次提及向乌克兰派遣西方部队的争议性言论，还表示“欧洲正在接近一个时刻，当这个时刻来临，我们必须不再懦弱。”一南教授，自俄乌冲突爆发后，在援乌问题上，法国似乎一直保持着相对理性的形象，所以这次马克龙坚持向乌克兰派兵的言论著实让人意外，那么您认为，法国当下为什么要当援助乌克兰的“出头鸟”？
金一南：在援乌问题上，其实“出头鸟”这个角色以前并不是马克龙，一直是英国前首相约翰逊。但是现在约翰逊下台了，所以马克龙的表现就显得非常惹眼。现在回头看，对于2月底的表态讲话，我估计马克龙有点儿后悔，但他已经没有后退的余地了，只能硬着头皮撑下去。马克龙为什么要这么做？并不是因为法国好勇斗狠，想要与俄罗斯一决雌雄，而是因为马克龙特别希望成为欧洲事务的主要“发言人”，所以他在近期的讲话中呼吁，西方在未来几个月要做出“公正和勇敢的决定”，还说“我们必须不再懦弱”，但是马克龙的言论却惹恼了德国。德国国防部长皮斯托留斯针锋相对地回应称，马克龙这番“宣示勇气”的言论对于解决俄乌冲突毫无帮助。从这个角度分析，其实法德都在积极争取担任欧洲地区的盟主，争夺欧洲的主导权。在整个欧盟内，德国的板块比法国大不少，德国的经济影响力也比法国大，但是法国在欧盟中更具有政治影响力，他不仅是安理会的常任理事国，还拥有核武器，这是德国所没有的。所以马克龙近段时间发表一系列言论，目的就是为了赢得关注度，这是他寻求在欧洲当老大的一种尝试，或者一个手段，是他基于政治利益的考量。
李悦：所以欧洲或者说北约直接下场与俄罗斯正面交锋的可能性并不像外界担心的那样大。
金一南：是这样的，现在其实还有个更大的背景影响着俄乌冲突的发展走向，就是美国大选。如果特朗普上台，他已经多次讲过，他要停止俄乌冲突，具体来说就是终止对乌克兰的援助。美国如果一旦终止援助乌克兰，欧洲是独木难支的。最终乌克兰只能坐下来谈判，接受既成事实，实现停火。
|
