妄图以核武器维护霸权
冷战时期，美苏之间远超正常需要的核军备竞赛消耗了大量的资源，给两国带来了沉重的负担。冷战结束后，美俄面临的国际安全环境与地区安全格局发生变化，两国在制定核战略时弱化了“攻”，强化了“守”，更多地将关注重点放在核裁军、核军控、防核扩散等方面。但近年来，随着美国执迷所谓“大国竞争”，重拾冷战思维，核武器在其国家战略中的地位显着上升。美国“以核谋霸”的心思暴露无遗。
倚重核武器谋求竞争优势。冷战结束后，国际安全形势和战略格局发生重大变化。为重新审视核武器地位作用，全面评估面临的核威胁，美国克林顿政府开始进行核态势审议，并于1994年发布第一版《核态势审议报告》。此后，美国历届政府都延续了这一做法。而拜登政府发布的报告，却走回了渲染大国竞争、鼓吹阵营对抗的老路，不仅进一步强化了核武器在国家安全政策中的作用，还降低了核武器的使用门槛。拜登政府执政以来，一直强调要以核威慑为基石构建“一体化威慑”，认为唯有如此才能在面对等量级大国时赢得竞争优势。去年10月，美国发布的《美国战略态势》文件更是强调全面推进核武器现代化，以此应对大国冲突。
以核武器为绳索加强盟友绑定。从强行推进美英澳核潜艇合作，到计划重新在英国部署核武器；从举行“坚定正午”等核军演，到怂恿日韩复制美欧“核共享”模式……近年来，美国不顾国际社会强烈反对，执意对盟友进行核武装。归根结底，美国希望借此达成两大目的：首先，凭借对核原料、核技术的掌控，迫使盟友对美形成“能力依赖”；其次，通过向地处战略前沿的盟国部署核武器，迫使他们共担战争风险，且对美形成“安全依赖”。
严重冲击全球战略稳定
作为全球头号核大国，美国不仅大力发展新型核武器，还消极对待核军控，使全球战略稳定面临前所未有的挑战。
|
