李悦：值得注意的是，美国发布的这份报告还鼓噪，要加强对抗中国的军事准备，甚至战争准备，在“怎么做”的问题上提出了很多具体建议，不仅宣称美国应该回到冷战时期的状态，增大对国家安全及军事的投入，完善财政、税收、福利等配套政策，还进一步强调了建立盟友体系、进行科技创新以及去两党间政治内斗等方面的重要性。一南教授，对于这份报告中提出的建议和举措您如何评价？
金一南：美方现在反复强调，未来如果与中国在西太地区发生冲突的话，美国将不占优势。因此我们可以看到，美军正积极地在亚太方向进行相应的兵力调整，比如，对美国海军陆战队的重新编组，新建“濒海作战团”等等。从这点可以看出，美国国防战略报告提出来的相关问题，在美军内部已有广泛且深入的讨论，并已经尝试着做出一些改变。总的来说，第一是要加大投入。但是美国2024财年的国防预算申请已经高达8000多亿美元了，如果继续增长下去，美国的经济实力承受不了。第二是要改善编组、调整战场兵力布设。美国一直想依靠驻日、驻韩美军基地，把中国人民解放军封锁在“第一岛链”内，但是后来他们发现，这些基地完全在中国军队的火力打击范围之内，这就逼着美军不得不将兵力部署进行后置，但是他们后退的空间并不大。因为美军后退以后，已经没有大型基地可以支撑其大规模兵力部署了。所以近两年美国对菲律宾的兴趣变得非常大。因为菲律宾处于“第一岛链”和“第二岛链”之间，在美军看来，这里是其未来军事部署的重点。
李悦：总体来说，这份报告充满了冷战思维，妄图用冷战经验继续捍卫美国霸权，但是这份报告是否能落地仍然要打一个问号。因为有调查显示，美国民众对过去二十年美国在海外的军事行动非常不满，不赞同美国政府再把大量资源投入军工产业，而是希望政客将注意力放到提振美国经济上来。所以有舆论认为，这份报告的内容更像是军工复合体和政治代理人关起门来的一场狂欢，对美国社会、公众及政界的影响将十分有限。一南教授，您认为这份报告有实施的可能吗？
|
