|
| 资料图：美国海军士兵进行导弹再装填训练（来源：中国国防报）
|
主持人：早在冷战时期，美国海军就在舰艇上安装过类似的起吊装置，但是后来撤掉了。有分析认为，现在美国海军急于把几十年前的技术“捡”起来并实施优化，其指向性很明显。美国战略与国际问题研究中心曾评估，如果亚太方向发生冲突，美国可能会在不到一周的时间内耗尽包括远程反舰导弹在内的多种类型弹药。您认为美国海军测试这套装置的目的何在？
周伟政：以前的起吊装置占据了三个垂直发射单元，如今优化后的装置占用空间少，吊具和导弹固定的桁架可以即拆即装，不会影响舰艇垂直发射系统的运作。美国海军计划在2027年将这套新装置推广到所有海军主战舰艇上，这其中有着深远的考虑。之前美国海军认为不需要发展海上导弹再装填技术，因为“提康德罗加”级巡洋舰有122个垂直发射单元，“阿利·伯克”级驱逐舰有96个垂直发射单元，所携带的导弹数量足以应对阿富汗战争、科索沃战争等低烈度冲突。但是现在美国海军认为，他们与大国发生高端战争，面临对手饱和攻击时，舰艇携带的导弹数量不够用。如果回到港口进行导弹再装填，这其中耽搁的时间可能会影响到战局走向。另外，这些港口可能会被对手的远程精确打击火力摧毁，美国海军舰艇将处于无处可补给的尴尬境地。
美军设想“完美”吗？
主持人：美军妄想每艘舰艇都能在战区停留更长时间，持续发挥作战价值。这种“完美”设想靠“海上可转移装填装置”能实现吗？
周伟政：美国海军这种补给模式在战时的生存能力是受到挑战的。第一，岸上补给不需要考虑风力、海况，但是如果在海上移动式补给，一旦导弹出现磕碰可能会引起爆炸。战时多艘舰艇同时进行作业的话，风险系数将更高，甚至可能舰毁人亡。第二，舰艇在海上进行补给作业时非常脆弱，多艘舰艇需要保持一定的航向和舰位，这个过程耗时比较长，很有可能被对手攻击。美国海军的主战舰艇在所谓“第一岛链”和“第二岛链”范围内，其行踪很容易被对手掌握。
来源：央广军事
|
