中评社香港1月1日电／大华网路报今天专栏文章说，前“教育部长”叶俊荣在被勉予同意辞职前，以最速件方式行文台湾大学，勉予同意聘任候任台大校长管中闵出任校长一职，使这场延宕经年的台大校长遴选案终于落幕。然而若非民进党在去年底九合一选举大败，管中闵能否顺利就任台大校长，恐怕仍在未定之天。只是民进党为了“卡管”、“拔管”及“放管”，在一年之内耗损了三位“教育部长”，实在看不出执政的智慧在那里！
实际上民进党事前有许多机会可以同意管中闵任台大校长，在清查赴大陆讲学及担任独董没有明显违法事证后就应放行。若当时就放行，九合一选举恐不会出现此种兵败如山倒的现象。正因为迟迟不放行，使得有原本认为管中闵不见得适任的人士，都因为民进党干预昔日极力捍卫的学术自由太超过，而选择站在执对立面。这就是该上台而不给上台，必须承担的后果。
文章认为，该上台而不给上台必须付出沉重的代价，该下台而不下台，付出的成本恐怕会更高。“行政院长”赖清德在九合一选举败选后第一时间选择辞职，不料他违反过往选败即请辞的惯例而接受慰留。既然接受慰留，就应戮力从公，以期有反败为胜的机会。偏偏赖清德又对外宣示，时间一到就会离开，俨然以看守“内阁”之“阁揆”的角色自居。
当“阁揆”处于随时会离开的状态，试问底下的部会首长会认真做事吗？既然所有的努力可能因“阁揆”换人而人亡政息，选择一动不如一静乃人情之常。只是台湾现在是处于太平盛世，所以经得起空转吗？答案是否定的，不论是中国大陆与美国的贸易战方兴未艾、跨太平洋伙伴全面进展协定（CPTPP）已生效、大陆的非洲猪瘟可能影响台湾，任一议题都需各部会总动员来应对，实无空转的空间！
如果赖清德请辞不接受慰留，现在就不会陷入蔡英文及民进党中生代要求他继续留任的窘境。留了，就违反当初宣誓时间到会离开的承诺，进而失去信用；不留，又会让党内外有种民进党正在风雨飘摇之际他却不相挺，徒留计算个人利益更甚党国利益的形象，明显不利于其未来更上一层楼。这就是该下台而不下台，所造成难以收拾的后果。 |
