|
| “立法院”内政委员会原订审查蓝绿“立委”连署提案的“宗教基本法”草案，因争议过大，黄昭顺以内政召委之名，23日临时取消议程，让草案无法付诸审查。（中评社 资料照） |
中评社台北10月24日电（记者 倪鸿祥）“立法院”内政委员会原订今天审查中国国民党“立委”王金平、黄昭顺、马文君及民进党“立委”林岱桦提案“宗教基本法”草案，由于条文争议过大，黄昭顺以内政委员会召委之名，23日临时取消议程，草案无法付诸审查。与宗教界关系深厚的王金平选前力推此案，藏有选举精算，最终被绿委所砍掉。
“宗教基本法”草案除了蓝委王金平、黄昭顺、马文君与绿委林岱桦4人提案，参与连署者包括国、民、亲、无党籍等32名“立委”，总共有36人共同提出，超越蓝绿。外界批评质疑，民进党新潮流要角、绿委段宜康也重批之后，民进党团表态反对，许多绿委随之撤签。
草案令外界诟病的地方，在于条文所谓的“圣俗分离原则”，即法院不得调解干涉教务事项及人事任免；明订“宗教自主权”，即政府机关不得限制宗教活动，宗教团体人事和财务管理享有自主权，不受民法等及有关公益团体及财团法人主管机关监督，政府不得强制要求宗教团体遵守民主与公开之原则。换言之，即主张宗教凌驾于法律之上。
宗教透过信仰拥有大批信徒支持，也常透过力量支持候选人，因此连公权力都难撼动，如果“宗教基本法”草案顺利通过立法，往后宗教人事、财政不受政府法律监督、管理，等于国中之国，候选人更容易获得宗教的奥援，解决所有竞选所需。
若从政者昄依宗教，或兼任、退休转任庙公、寺庙管理委员会或宗教团体干部，都可藉“宗教自由”之名，摆脱世俗与法律的规范。讲白了，就是公然违法也无法受“国家”法律制裁，无异给贪官污吏、贿选舞弊大开方便之门。
另一方面，全台各地存在许多违法使用农地、占用公有地的宗教建筑，它们都和违建工厂一样面临《国土计划法》2022年全面实施的“大限”威胁，若宗教团体建筑物可以不受建筑法限制，除了让现有宗教违建就地合法，未来也将后患无穷。
如果蓝绿“立委”联手在年底县市九合一选举前通过三读、实施，只要能和宗教沾上边、有关系的候选人都可获利。绿营具有高度政治敏感，嗅到外界反对声浪，临时表态反对、绿委逐一撤签；蓝委基于王金平领衔提案，未及时撤签，因此背上黑锅。
|
