中评社香港10月25日电／今年的九合一选举具有多项指标性意义，例如高雄市长选举可能翻盘，打破民进党把持二十年执政的现状，台北市长的选举也可看出所谓白色力量究竟有多少持续力。
大华网路报今天社评说，虽然六个“直辖市长”的选举是关注的焦点，但这一次选举也有十项公投案合并举行，一般选民却不甚了解其意涵。我们认为，“中选会”应办好这十项公投，为台湾的选举史以及民主化立下一个典范。
社评指出，台湾在2004年及2008年皆有公投绑大选的纪录，但这两次的公投与这一次的公投有很大的不同，其中最大的差异在于，2004年与2008年的公投重点皆在两岸与国际，而这一次的十项公投案，除了以台湾名义参加东奥以及拒绝开放日本核食进口之外，皆是内政问题，而且具有高度的政策意涵。
八项内政议题的公投包括两大类：能源政策3项，两性议题5项，这两大类都是民众高度关注的议题，而且对台湾有深远的影响，尤其是能源政策。两性议题的公投题目分别为：（一）你是否同意民法婚姻规定应限定在一男一女的结合?（二）你是否同意在“国民教育”阶段内（国中及国小），“教育部”及各级学校不应对学生实施性别平等教育法施行细则所定之同志教育？；（三）你是否同意以民法婚姻规定以外之其他形式来保障同性别二人经营永久共同生活的权益？（四）您是否同意，以民法婚姻章保障同性别二人建立婚姻关系？（五）您是否同意，以“性别平等教育法”明定在国民教育各阶段内实施性别平等教育，且内容应涵盖情感教育、性教育、同志教育等课程？
对一般人而言，光看这五个题目，可能就已经头昏了。事实上，前三个题目是由反同人士提出，后两个题目则是由支持同性婚姻的人士所提出，然而主要的焦点即在于是否要在民法中规定两性婚姻或另立专法，以及国民教育阶段应否实施同志教育。的确，台湾社会对同性婚姻议题有相当对立的看法，但从媒体上看到的大部分都是双方的冲突，而非理性、深入的辩论与探讨。事实上，每一项题目的背后都还有其他争议的问题存在。例如何谓同志教育？性教育的内容又是什么？或许这些问题才是值得探讨的地方，但在题目中却看不到。
既然社会有不同的意见，“中选会”就应该趁公投的机会，让两造好好辩论，也让民众可以深入了解相关问题。 |
