|
| 目录 |
独立法人环球经济社社长兼公共政策研究所所长林建山博士在《当北京共识对上了华盛顿共识》中指出，相较于美国《新华盛顿共识》由对外掠夺攻势转向对内守元新策略的具体内涵，2023 年《北京共识》的新阶段行动愿景，反而更加向外延伸包容、扩大合作共赢、构筑共同富裕的全球人类命运共同体；相信毋庸等到 2050 年，《北京共识》愿景的实现，必将在全世界格局直接全面超越《新华盛顿共识》。
本期“智库报告”栏目刊登了《“两制”台湾方案：研究基础与进展》《建设厦金共同生活圈，推动两岸融合双向发展》两篇文章。
北京联合大学台湾研究院副院长李振广教授在《“两制”台湾方案：研究基础与进展》中表示，“和平统一、一国两制”是中国在探索国家统一道路上进行的一次伟大政治创新。从 20 世纪 80 年代开始，“和平统一、一国两制”引起了广泛反响。在这一理念的激励下，人们对以“一国两制”解决国家统一问题进行广泛探索和实践，积累了丰富的经验，也为今天开展“两制”台湾方案研究积淀了深厚的研究基础。随着现代化进程和中华民族复兴步伐的加快，作为一项国家政治工程，加大力度推进“两制”台湾方案研究、设计、协商与实践探索，正逢其时。李振广指出，“两制”台湾方案基本框架应该包含以下几个方面：第一，一个中国；第二，“两制”共存；第三，“台湾地区高度自治”；第四，台海两岸“平等协商、共议统一”。他也认为，“两制”台湾方案是两岸同胞共同协商的两岸统一方案，必将是一个伟大的历史工程、智慧工程。无论从现有基础还是未来前景看，“两制”台湾方案的研究与探索应包含但不限于以下几个特性：第一，原则性；第二，开放性；第三，包容性；第四，典范性；第五，过渡性。
闽江学院“闽都学者”讲座教授、海峡两岸乡建乡创发展研究院副院长、厦门大学台湾研究院邓利娟教授在《建设厦金共同生活圈，推动两岸融合双向发展》中表示，建设厦金共同生活圈并不是两岸关系中的新议题，但在当前形势下仍有十分重要意义。“深化两岸融合发展，夯实和平统一基础”是多年来大陆针对两岸关系新形势提出的重要政策主张，也已获得越来越多两岸同胞的共识。但是，民进党当局为了谋求“台独”，极力推行阻碍两岸融合的政策，导致目前两岸融合明显呈现单向发展格局。如何打破这一僵局，推进两岸关系健康发展，无疑十分迫切。由于特殊的地理位置及历史渊源，多年来厦门与金门两地已成为两岸交流合作最为密切的前沿平台。若能在此基础上加快建设厦金共同生活圈，应可成为推动两岸融合双向发展的突破口，而厦金之间“小两岸”的融合发展将有助于台海之间“大两岸”的融合发展。她指出，多年来的交流合作使厦金共同生活圈已具雏形，但总体上两地融合发展尚处初级阶段，进一步建设厦金共同生活圈还存在结构性及现实的问题。要克服这些困难，实现突破发展，需要深刻领会中央新的涉台指示精神，大胆创新探索，先行先试，重点是大力推进厦金往来的平衡发展，积极发挥两岸融合双向发展的示范作用。
|
