假设赖清德当选，以其在竞选期间的言论，他上台后的言行可能更加狂妄，自以为获得选民授权，进而一意孤行。固然美国会认为，尽管对赖清德言论不可控，但对其行为可控，只要不搞“法理台独”，大陆就不会使出重手。这也是美国对赖清德所设置的红线。然而，赖清德会不会在不去制订新宪法的情况下，搞“释宪台独”呢？亦即透过大法官解释“中华民国”的领土及主权只在台澎金马，用这种方式在法理上界定“一边一国”。一旦出现这种情形，两岸关系又会如何呢？台湾各界和美日等国不宜掉以轻心。近期大陆方面已经多次提及当前是和平与战争的选择、繁荣与衰退的选择，台湾就不能不高度防范切勿重蹈历史上大陆对外几次警告的“勿谓言之不预”，以致情势不可收拾。例如1950年的抗美援朝、1962年中印边界战争、1978年对越反击战，大陆在出兵前都曾明确讲过“勿谓言之不预”。我们实在不希望两岸走到这种地步。
张荣恭表示，比起赖清德，侯友宜的主张相对安全；柯文哲则不明确，多次自我反覆。无疑国民党的两岸政策对台海而言，相对可靠。如果侯友宜能够当选，两岸关系将可维持一段安定的时间。从历史纵深比较，尽管整个台湾对于两岸关系的政治基础及感情基础，都有所后退，但从现实利害来看，国民党若能执政，台海局势还是明显相对安全。虽然两岸的政治分歧仍然还会存在，至少不会演变成对抗性矛盾。国民党虽然亲美，但不会亲到“联美抗中”、倚美谋独；国民党也是本土，但不至于忘本中华文化、炎黄子孙。同时，“一中宪法”继续维持，以及党章有“国家统一”的理念，加上未来推进两岸交流合作，这都足以扩大两岸关系和平发展的时间和空间，从而缓解台湾民众对“急统”的疑惧，大陆也能够藉由两岸关系和平发展的时间延展，而取得全力发展国力的和平环境。如此既是两岸互蒙其利，实际上也是整个中华民族的利益。
|
