|
| 香港立法会3月19日全票通过《维护国家安全条例》，并于昨日正式刊宪生效。 |
第二，以香港社会平稳接受23条本地立法为标志，香港市民政治成熟度来到了新的历史起点。
值得注意的是，对于此次23条本地立法，香港社会充分表现出了理解与支持，香港从政团、社团到商会、专业团体等数百个各阶层、各级别的代表性团体组织纷纷发声支持立法。中评智库大数据中心梳理香港社交媒体以百万计的涉23条议题的舆情数据更发现，网民讨论的热度远低于该议题在修例风波退潮初期、以及港区国安立法决定通过后所造成的峰值。此外，尽管海外反对势力使尽浑身解数恶意中伤23条，其在本地舆论场所取得的关注度比重也没有过半。所有这些，都足以说明香港社会已经基本形成接纳、认同23条立法的主流民意。
回顾26年来香港市民关于23条立法的心路历程，这样的结果难能可贵，市民的政治心态走向成熟令人欣慰。我们难以忘记，2003年，因为种种原因，香港社会对当时正在进行的23条立法抵触强烈，引发了回归以来最大规模的游行，此后立法被迫长期搁置。此后香港政治高热愈发严重，直至发展至2019年“修例风波”期间的“揽炒”横行、“黑暴”肆虐，大数据也显示，当时香港社交媒体对23条的接纳度达到历史低点。2020年国安法出台，香港主流民意总体接受，但也存在一些杂音，只是由于中央立法性质，没能掀起什么实质性波澜。而时至今日，香港社会能够自己在高支持度下完成了本地立法，这无异于实现了一个民意的“U”型反转，显示出市民的政治心态呈现出了典型的“微笑曲线”。
回想当年，港英撤退前以一系列激进改革措施突然“还政于民”，让在其压制下长期没有政治权利、缺乏政治历练的港人在毫无准备的情况下匆匆走上所谓“民主之路”，这是社会政治心态非理性的开端。那时，中央之所以把23条这样重要的条款交由香港自行立法，正是反映了当时香港社会心态尚不成熟、对维护国家安全存在疑虑的实际情况，但更深层的，是中央深信香港社会最终能够在“一国两制”实践中成熟起来，主动正确履行港人治港的责任，主动维护“一国两制”国安底线。这些年来，尽管香港经历风风雨雨，其中有些教训还很深痛，但市民的政治心态历经26年，终究还是走出了当年港英的剧本，逐步走向成熟。我们认为，无论是国家意识、国安意识增强了也好，是政治参与回归理性、更加关心发展问题了也好，是透过亲身见证体会国安法的实际操作而不再相信反中乱港分子的煽惑也好，无论是哪一种理由接受23条立法，都是值得肯定的，都是政治心态成熟的表现。“一国两制”最终还是靠人来实践的，市民拥有良好的政治心态，必将为高度自治、港人治港提供更加坚实的社会条件。
|
