|
| 左正东接受中评社访问。（中评社 张嘉文摄） |
中评社台北2月11日电（记者 张嘉文）中国国民党2020大选双输，党内兴起一阵改革声浪，其中两岸路线尤其是九二共识是否该调整，为众人所讨论的焦点之一。台湾大学政治学系教授、国民党前大陆事务部副主任左正东接受中评社访问表示，九二共识是应与时俱进调整，但民众现在是对国民党跟共产党的互动没有信心，这跟九二共识没有必然关系。
左正东认为，最重要的是关于两岸的未来，民进党有答案就是独立，共产党有答案就是统一，但国民党没有，国民党过去有讲统一，但现在讲不出口，就变成国民党两岸论述没有未来性，这是最缺的一块。民进党的“台独党纲”搁置放在那里，但国民党的统一是不明确，或是说被藏起来，所以未来要处理的是，国民党提出对未来走向的主张，这是不可回避的重责大任。
左正东是美国丹佛大学国际研究博士，目前为台湾大学政治学系教授，专长为国际政治经济学，东亚区域整合，东南亚等领域。左正东之前在吴敦义任国民党主席时，担任大陆事务部副主任，因吴敦义提出的不分区名单引发争议，不满而辞职。
对于国民党两岸路线是否应该调整，左正东接受中评社访问时表示，九二共识应该与时俱进，毕竟是三十年前的共识，现在时空环境有变化，他对此提出四个方向，一是原则性跟操作性问题，过去原则是希望跟对岸能合作，双方因此有九二共识，就一个中国该怎么处理有个谅解，这是个原则，至于怎么操作有很多可能性，譬如这次大选，这个原则没有被受到太多质疑，蔡英文将九二共识衍生成一国两制，这是乌贼战术，但即便如此，九二共识还是信者恒信不信者恒不信，他不认为这是国民党被选民否定的主要问题。
左正东说，民众主要还是对国民党跟共产党互动是没有信心，这跟九二共识没有必然关系，怎么沟通两岸问题而又能让民众相信国民党能捍卫“中华民国”，怎么去说比怎么去解决问题重要，两岸是独一无二的现象，所以怎么表达很重要，这是操作层次的问题
第二是基础跟成果，九二共识过去国民党执政时是两岸合作基础，包含了“中华民国”跟“中华民国宪法”，“宪法”是一中架构，变成是两岸合作基础，再开展到两岸是领土重迭但治权分别，也包含一中各表，如果没有各表就没有基础存在。但九二共识大家接受的不是只有这基础，更重要是成果，这是为何蔡英文之前提出维持现状，就是马英九时代得到的好成果，包括23项协议，我们可以出席国际组织等等。
第三是现在式和未来式，马英九说两岸不是“国与国”关系，也不是在一个中央政府下的关系，两岸有平等存在的政府，两个对等的政治实体，对等的概念就是两岸分治，这是两岸现在式，最重要的是走向未来，对此民进党有答案，就是“台独”，共产党有答案，就是统一，但国民党没有，国民党过去有讲统一，但现在讲不出口，变成国民党两岸论述没有未来性，这是最缺的一块，民进党把“台独”搁置放在那里，而国民党是不明确的，或是说被藏起来，所以国民党要处理的是提出对未来走向的主张，这是不可回避的重责大任。
左正东提到，第四则是在野跟执政的区别，现在国民党在野，这身分没有办法作为政府怎么处理两岸，这是此刻国民党要认清的现实，所以要做的是提出未来执政方向，但也要巩固目前支持的群众，不是只追求执政权跟理想，执政时追求是两岸互动上得到成果，现在在野可以谈的是原则跟未来性，更要重视理想性，这有很大区别。
左正东说，所以国民党现在该谈的是“中华民国”现状，包含一中宪法，这是必须承担的责任，不要把一中变成现任执政者的束缚，而要凸显“中华民国”基础，如果强调这存在的现实，会让民众更理解两岸和平共存的法理支撑基础，而且，这也是国民党支持者长久以来信的相念信的事，一中分治的概念是现在可以好好谈清楚的部分。
国民党任何未来两岸论述不能偏离这原则，就是把未来性要讲清楚，虽然是很远的未来，但两岸究竟要往哪里去，核心问题是对中国的想像，台湾现在对这完全是负面是敌人，但国民党支持者不希望这样，希望的是我们是能代表中国代表，所以要开放对未来中国的想像，包括对大陆和两岸，大陆的政治必然要向前发展，政治的民主化，国民党这件事上要重新建立论述能力跟话语权，过去在国共互信上，国民党不敢讲这一块，但这对国民党的群众基础带来伤害，所以譬如民主化后共产党的角色，这些问题有一套官方说法，民间也有想像，国民党应该参与，国共过去有合作关系未来也希望合作，但这不应阻碍国民党的发言权。
左正东提到，至于对两岸未来的想像，是一个国家，两个国家还是一种不一样关系？大部分人都会认为香港模式台湾没法接受，那其他可能性在哪里？这想像要打开，是不是朝向欧盟模式发展，或是大英国协模式？先不要用任何名词界定，未来有哪些可能性可以想像，譬如未来中国跟亚洲的关系，譬如中日间会怎样，跟越南、韩国关系等，有无可能让亚洲儒家文化圈形成欧盟共同体，而两岸关系则嵌在其中，不只是中国内部的关系。北京领导人如提这样的愿景，台湾民众的接受度会高很多，而华夏民族的合作，也会就把台湾高度提升很多。
至于成果部分，左正东认为，国民党未来如果再执政要追求两岸间成果，过去有成功参加国际组织经验，但实在太少，从退出联合国后我们被大多数国家排斥，这牵涉到台湾和大陆有无平等参与国际的权利力，所以国际参与是第一优先处理的问题，乃至加入联合国，因为东西德都曾经是联合国成员，南北朝鲜也是，因此“中华民国”进入联合国不会伤一个中国原则，加入联合国，两岸未来再在统合的可能性就会大很多，因为两方是平等的，我们不会怕跟大陆谈，两岸都是同文同种，把这些政治藩篱拿掉，融合速度会超乎想像，政治上阻碍严重伤害两岸人民的感情，就是这些身分识别上的障碍，当台湾人民无法参与国际，这识别就无法拿掉。
至于国民党如果要丢弃九二共识，是否会引发党内深蓝的分弹，甚至造成分裂？
左正东说，国民党没有分裂条件，只有合作才能再成长，但两岸路线势必会引起党内纷争，必须有一套机制去处理，有个领袖做仲裁者是不错的方式，过去国民党的困难是没有仲裁者，未来还看不清楚有没有。另外譬如多数决，国民党有全代会、中常会等，全代会的多数决可以做为党的问题仲裁者，过去都没有针对决议采多数决，这次要亡羊补牢，如果要通过新两岸政策，全代会多数决机制是可以解决的方式。
第二是过去国民党几位领袖提出的集体领导，让党内有实力有号召的人物，大概五到七个，对新的两岸路线背书，让他们能适当表述，影响其各自的群体，相信比较能为党内多数接受。
谈到国民党主席候选人、前副主席郝龙斌提出的“若北京不愿意承认“中华民国”，可以考虑取消三通”的主张 ？
左正东说，他相信那不是郝龙斌的本意，但他对这样说法并不赞成，因为三通是民生问题，不应影响两岸交流互动，这是人民最基本需要，三通是马英九留下的政治遗产，蔡英文跟国民党都应非常珍惜，三通跟承认“中华民国”两者的关系不是这么简单。
左正东强调，两岸双方没有给予对方国家承认下，实现三通是互不否认的呈现，这样的概念是马英九时代能大交流大合作很重要的思维，主权互不承认治权互不否认，而未来两岸互不否认是不够，要互相承认，但不应该把互不否认的成果拆掉重新来，通航、通商都是两岸互惠成果，累积的基础，要做的是避免这些受到伤害，而不是用拆毁这这些来解决问题。 |
