】 【打 印】 
【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 】 
中评论坛:台湾政局发展与两岸关系
http://www.CRNTT.com   2019-01-21 00:10:29


 
  以前我们在两岸政策上是“捧着国民党、防着民进党、养着新党、哄着亲民党”,都是走政党政治的路线,最后这些党可能都得益:民进党得益也是因为老百姓没有得益,最后百姓反水,让民进党得益。这两年以来,这些对政党的政策没有继续进行,国台办比较低调,国民党自己也不积极,国共论坛今年也停了。

  近年来,民间的活动开始兴起。首先,我参加了张显耀带团的民间圆桌论坛,国台办也非常支持。我觉得这是走出了一个新的模式。虽然这是一个民间的交流,但是又有官方的参与。发改委、工信部直接参与论坛,民间有什么问题,可以直接拜访官方,直接解决问题,把民间交流置于由北京主导的两岸政策的框架中,使老百姓直接受益。现在的民间交流变为开关和拉链:绿营执政,就把这个拉链拉上,蓝营执政就把这个拉链拉开。在形式上,民间可以直接提出问题,北京来为他们解决,真正让民间受惠。这种方式我觉得可以长期延续下去。

  所以,我主要提出几个问题:第一,台湾的整体经济不错,我们直接去支持民间基层的经济,使老百姓受益,后面两年民进党可能会扬眉吐气,好像民进党的执政不错。第二,民进党在政策上并不一定是非正义的,只是他们想急于求成、扼杀国民党,做得太过分之后引起了反弹。第三,民进党将会如何调整两岸政策。这是民进党方面,我们要去应对的。

  国民党这一块,我个人认为未来一定是厮杀。国民党一定认为这场选战他们赢了,很多人愿意走出来分蛋糕。上一届选举时,很多人没有走出来,因为觉得没有胜算的可能。

  在这种情况下,我们应该怎么思考两岸政策?我还是强调应该把重点放在民间交流上,原来做得不错的政策要继续深化,而不是调整。不需要跟民进党的人开放,而是要让北京的政策惠及地方、民间。以前比较多的是国台办走在第一线,以后是不是考虑点对点、城市对城市,比如让台北市对上海、高雄对福建,签一个友好城市,按照市场规律做,也正好做给美国看。比如说绿营政府上台,地方政府不签合约,这不是国家行为,是市场行为、地方行为,国台办就可以抽离政治上的负面影响。这个帐可以让地方承担,而不要让国家承担。我想强调的是,要多一些民间交流,北京官方主导下的民间交流,这是我们走的另一条统一路线,不用大张旗鼓,用民间的方式融合。比如我们现在推出台湾同胞内地居住证,我的政策有利于市场、有利于民众,老百姓愿意拿,你再反对,我也是行之有效的。如果未来联合国愿意承认台湾特别行政区护照,我就发这个护照。台湾老百姓可以凭藉这个护照进联合国,他为什么不拿?以后可以按照这个方式,市场需要、老百姓认同,按照市场、融合来做,而不是按照政治统独来做,这个融合就慢慢形成了。我的观点总结为四个字,“民办官助”。 


 【 第1页 第2页 第3页 第4页 第5页 第6页 第7页 第8页 第9页 第10页 第11页 第12页 第13页 第14页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: