即便闯过董事会，但因过往电视台更换董事长，NCC均是采高标准审核，以TVBS为例，大股东陈文琦要接任张孝威所留下的董事长兼总经理，前后耗时近1年，NCC更破天荒地要求T台董事会增设1名具新闻专业自然人董事。
业界认为，镜电视申设风波不断，陈建平多次带队到NCC“口试”，好不容易才让新闻台执照到手，如今仅在试播阶段，就火速免职掉陈建平，NCC等于被摆了一道，若轻易点头同意更换董事长，别说双标，根本很难自圆其说。
业界说，若以当年审查TVBS的标准，镜电视明显违反公司治理，根本就是犯规，NCC应该动用发照时的“保留许可废止权”，废掉镜电视的证照。不过镜电视自申设起，“有人罩”的传言不断，如今正能检视有多罩。
除必须先过NCC这关，镜电视才能正式更换董事长，外界也好奇李永丰在未获许可前，其董事长适法性如何，人事令是否有效？NCC仅说，公司负责人于登记前是否可执行公司职务，应依公司法规定，宜由“经济部”解释。 |
