|
| 针对林智坚在中华大学及台大“国发所”的硕士论文涉及抄袭，赵少康在脸书发表看法。（赵少康脸书） |
中评社台北7月5日电／民进党桃园市长参选人、现任新竹市长林智坚被指2008中华大学、2017台湾大学“国家发展研究所”两本硕士论文都涉嫌抄袭，引起争议。对此，中广董事长赵少康5日在脸书发文指出，绿营侧翼光凭国民党高雄市长参选人柯志恩2篇论文摘要类似，便咬定她抄袭，如今双倍回力镖打到自己身上，请绿营用同样标准审视林智坚“双倍的可恶”，呼吁“教育部”尽速介入调查。
赵少康认为，今日传出林智坚在中华大学及台大“国发所”硕士论文都涉及抄袭，连错字都复制贴上，真是令人摇头。其实到底是不是硕士、博士，与能不能做好市长根本不相关，但牵涉到诚信及学术伦理，就很重要，请林智坚展现担当，退选桃园市长。
赵少康脸书全文：
“论文抄人”林智坚 退选吧
林智坚没做满新竹市长任期就“烙跑”，已经信用受损，今天又传出，林智坚在中华大学及台大“国发所”的硕士论文都涉及抄袭，连错字都复制贴上，真是令人摇头。其实到底是不是硕士、博士，与能不能做好市长根本不相关，但牵涉到诚信及学术伦理，就很重要了，请林智坚展现担当，退选桃园市长吧。
王鸿薇议员踢爆，林智坚的中华大学硕论，有9成从竹科管理局发标的委办结案报告抄来，无论是英文文献、问卷样本、承办人员、结论、采样数据，甚至连错字都照抄，也没有标注引用自政府标案。请林智坚和他的指导教授说清楚，到底是指导教授把林智坚当廉价劳工，把林智坚的论文拿去申请补助费用，还是指导教授的作品做人情给林智坚使用？或者是指导教授的作品一稿多用、一鱼三吃，又没注明出处？
不论“国内外”，实在没有看到像林智坚这样“一个教授一个研究生”，用同样的研究结果分别挂名到处发表的案例。不只中华大学论文问题很大，资深媒体人黄扬明又接着爆料，林智坚的台大“国发所”硕士论文，无论分析结构、原始资料、摘要及前两章的内容，又和学长余正煌的论文相似，而指导教授正是小英的爱将陈明通。陈明通在半年内竟然放行两份内容高度相似的论文，实在令人难以理解。台大管中闵校长也应该彻查“国发所”的论文审查到底发生什么问题？“国发所”对硕士博士学位的把关够不够严谨？台大做为学术界龙头，不可以对学位有轻易放水的嫌疑！
学术不应该为政治服务，对政治人物“兼职”念研究所学位，我呼吁各大学更应该严格把关，以免指导教授私相授受大作人情半买半送，把学位做公关，甚至党同伐异，提拔自己同党的后进获得更高学位，以增加选举的优势。
身为政治人物，诚信很重要，请“教育部”立即介入调查，如果论文真的是抄来的，请林智坚跟陈明通不要再硬凹，立即公开道歉并退选，展现负责任的风骨，不要污染学术，成为学子的坏榜样。柯志恩才刚宣布参选高雄市长，绿营侧翼光凭柯志恩自己的两篇论文“摘要类似”，就咬定柯志恩论文自己抄袭自己，如今“双倍的回力镖”打到自己身上，请绿营用相同标准对待林智坚“双倍的可恶”！
|
