沈富雄15日在政论节目《TVBS战情室》中表示，“因为议员那笔钱不小，但他现在定义为费用或研究费，老百姓都听不下去，是在研究什么？一天到晚都在上节目、到处跑摊，都没在研究，说费用更笼统”。通告费是什么？不是车马费，是薪资，每次领通告费签名时，上面就注明是“薪资”。所以政府要有一个统一的标准，薪资要报税。但电视节目公司有替来宾保劳、健保吗？有缴薪资所带来的附加福利吗？这一点就不像薪资，但却用薪资来处理。
沈富雄最后说，“我的重点就是上节目的通告费就是通告费，我不懂为什么叫薪资”。而在同场节目的媒体人黄扬明补充，“于北辰如果是用议员的无给职，上节目的所得每个月一定超过3万7，那就不应该支领退休俸。我们通告费的部分是薪资”。沈富雄指出，蓝委费鸿泰曾到国税局反应过，但没下文，国税局仍定义通告费是薪资。
黄扬明提醒，按照年改定义，若退休军人单月薪资所得超过3万7000元，就不该领退休俸。如果外界要质疑，就应该要去打这点，而不是去打于北辰的市议员身分。 |
