|
| 前台北市长柯文哲及副市长彭振声（右）。（中评社 资料照) |
中评社台北9月25日电／台湾民众党主席柯文哲在台北市长任内涉京华城容积率弊案遭羁押禁见，台北市议会组成“京华城容积违失案”调查小组将会议记录公开上网。其中台北市前副市长彭振声出席8月26日会议并表示，都委会是独立机关，都委会主席不能对某案设定特别条件，依法行政很重要，他当时就认为此案敏感，包含看到“准用”、“创设性的名词”，这不是副市长层级可以决定的，他就没有决（指没有批文），最后拍板的文是柯批的。
台北市议会组“京华城容积违失案”调查小组，今年5月6日起召开调查小组会议。会议不公开都是透过议员转述，不过工务委员会昨日将已完成的10场会议“速纪录”公开上网，会议中每一位议员、官员回答的发言内容，都逐一记录公开。8月26日，彭振声到议会说明，指最后拍板的文“是柯文哲批的”，还称2020年有人陈情排入都委会，是柯文哲交办才研议。
根据台北市议会公开“京华城容积违失案”调查小组会议内容，5月6日至9月19日共开10次会议，在8月26日第9次会议中，邀请彭振声列席。
彭振声会中首先说明，曾有人来拜托京华城案排进都委会的研议案，被他拒绝。所有进都委会的案子都要经过都发局，依法行政很重要，都委会是独立机关，都委会主席不能对某案设定特别条件，因为都委会外部委员比内部委员还要多。至于有人认为柯文哲找他担任都委会主席他就照办，但他当时担任主席时的案子其实超过260个。
中国国民党籍台北市议员游淑慧质疑，京华城案中，提都委会、公展案和创设容积的3份关键性公文，彭都往上给柯签。彭振声当时就知道此案十分敏感且有争议，还是认为柯想知道此案？彭振声说，他是看到“准用”，但是到底要给多少？这不是副市长层级可以决定的，所以他就没有决，坦言有点敏感。
民进党籍议员许淑华问彭振声，是否曾为单一申请者或集团特别组专案小组讨论个案？彭说，没有，是因议员便当会，由时任市长交办，才会办理研议。
民进党籍议员赵怡翔问及，京华城容积的决定权在市府，所以最后是柯文哲的决定？彭振声作为副市长，没有针对京华城案和柯做任何报告或讨论？彭振声回覆，“那个文是市长批的”、“我只说这是创设性的名词，所以我就没有决”、“市长的脑筋也不会比我差”。 |
