|
| 特朗普与金正恩签署联合声明 CNN截图 |
然而正如许多美方学者事先预期的，这场峰会并没有取得令人耳目一新的突破性进展。简言之，特朗普重申了美国对朝鲜的安全保证，表示愿意停止“战争游戏”，得到的是金正恩重申“致力于实现朝鲜半岛完全无核化”的承诺，并同意摧毁导弹引擎试验场，但美国专家担心的是，朝鲜去核进程，一没有去核具体步骤和明确时间表，二没有确定的可核查机制，如何保证此次联合声明的共识，最后不会像以往曾有的那样，又成为一张废纸？
外交关系理事会（CFR）朝鲜问题专家施耐德认为，美国似乎比预期的让步了更多，朝鲜却没有具体的行动愿景来证明金正恩对去核的严肃认真态度。与此同时，金正恩在国际舞台的形象被正常化了。战略与国际研究中心（CSIS）高级研究员车维德说，如果以“战争与和平”来评判峰会成功与否，那标准相当低，则现在美国确实比半年前处于更好的位置，但此次峰会之前美方想要的具体东西，在联合声明中都没有体现，朝鲜重申的去核承诺甚至没有达到2005年声明的高度。他认为，这是一份相当空泛（broad）模糊（vague）的联合声明。
更让美国主张加强盟友关系的主流学者耿耿于怀的是，特朗普在记者会上宣布，考虑停止与韩国举行联合军演的“战争游戏”（war games），并称这么做会省很多钱，而且在后续谈判进行时，应当停止这种挑衅性的行动。CSIS副总裁格林（Michael Green）说，他敢肯定日韩盟友事先不知道特朗普会做此宣布，五角大楼也不知道，而且特朗普谈到有朝一日美军撤出韩国的可能性，这是“令人震惊”（astonishing， stunning）的发展。他反问：“如果盟友弱化，我们不举行军演，压力何在”，还称这么做正中想削弱美国在亚洲影响力的中国和俄罗斯下怀。他预期过几周五角大楼可能会辩解不军演只是不派轰炸机去，不升高形势，但过去半个多世纪没有美国总统说过从韩国撤军的事情。 |
