但就时下的一些APP经营来看，把消费者的利益当成可以随意揉捏的自留地随心肆意，把消费者当成可随意收割的韭菜，其相关的服务条款可说改就改、想停就停、当初承诺的优惠说没就没，不但有违商业诚信，更是对上述相关法律法规明确规定的无视和违背，涉嫌欺诈经营。
问题是，如此多重的明确规定面前，一些APP经营者为何仍敢于这样做呢？除了消费者不够理性消费、欠缺防忽悠意识之外，很显然违规成本小甚至没有，但获利却明显是根本原因。一方面，APP经营具有虚拟性，相关违规行为相对难以捕捉和固定，对众多消费者来说，面对这类侵权难以有效取得证据，再加维权意识不够浓、维权方式不够优等，使得侵权APP没有受到应有的及时处罚。
另一方面，则是面对这一相对的新生事物，相关的执法部门在监管的布置上还存在薄弱环节，如执法能力、执法力量、重视程度还不够，导致最终的违法得不到足够的惩处，法治威慑力不足。
APP条款频“变脸”，亟待监管拉下脸。作为市场、商务等主管部门，要与时俱进恰当安排，对说话不算数的相关APP经营者要及时祭出法律之剑，严加监管露头就打，用巨大违规成本震慑他们不敢也不必再为。
当然，对对广大消费者而言，也应该增强理性消费观念，强化维权意识，从根上不给APP频“变脸”忽悠经营的条件。而对相关经营者而言，也需明白的是，其APP频“变脸”也许能够获得一时的利益，但长此以往消费的还是自身声誉，受骗的消费者还是会用脚投票，最终毁掉的还是自己的前（钱）程，得不偿失，并自觉做到合规诚信经营。 |
