】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
黄大慧:日美首脑会谈后的中日韩关系走向
http://www.CRNTT.com   2021-05-23 00:13:11


 
  面对中国的崛起,日本与东亚地区多数国家的反应不同,不是采取“两面下注”的模糊性的对冲政策,而是实行总体上制衡而有时对冲的政策。这是由日本的地区强国地位以及日美同盟特殊关系等因素所决定的。2012年到2017年期间,安倍政府在“俯瞰地球仪外交”下,积极配合美国的“亚太再平衡战略”,远交近攻,携美制华,中日关系严重恶化。2017年之后,鉴于国内外环境发生变化,制衡中国的政策难以为继,日本转而积极强调中日两国要从此“化竞争为协调”,甚至高调宣称中日关系“进入协调的时代”。的确,此后日本的对华政策出现了一些积极的变化,中日关系重回正常轨道,但这只不过是日本因应国内外环境变化所做出的策略性调整。事实上,日本制衡中国的战略取向没有发生根本变化。我们必须认识到,中日关系的改善是有限度的, “中日接近”更不意味着“日美乖离”,要认清中日美关系的表象与本质。打个未必恰当的比喻,如果把中日或中美之间的矛盾看作是“敌我矛盾”,那么日美之间则属于“人民内部矛盾”。在关键时刻或关键问题上,日美甚至日美欧必将联手对付中国的。
 
  黄大慧指出,拜登上台之后,宣称要修复与其盟友的关系。对此,日本方面抱有特别高的期待,试图借机加强日美同盟关系,幷构筑遏制中国的反华统一战战。长期以来,提及日美同盟关系,人们往往用“美主日从”来加以形容和表述。然而,近些年来,日美同盟的这种情况正在发生变化。我们看到,拜登上台以来,日本在日美同盟中发挥了积极的引领作用。
 
  从近期日本的对华表现来看,主张“协调”的少了,强调“竞争”的多了,日本的对华政策出现了明显的倒退。中日关系仿佛再现2018年前的“竞争性”状态。据此,是否可以说中日关系重回正轨的发展趋势宣告结束了呢?进入新世纪以来,中日关系经历了“恶化—改善,再恶化—再改善”的循环过程,现在是否又陷入“恶化”境况之中?在可预见的未来,中日关系恐怕难于摆脱这种循环。
 
  再从中日韩关系的视角来看,面对中国的崛起,韩国和日本的反应和战略选择是有明显差异的。与日本把中国当成战略竞争对手幷采取积极制衡政策不同,韩国总体上把中国发展作为本国发展机遇,幷尽量采取“两面下注”的模糊性的对冲政策。韩国方面最近明确表示,美国是韩国的最大盟友,中国又是最大贸易伙伴,韩国不会在中美之间“选边站”。韩国在重视韩美同盟关系的同时,也会尽量保持与中国的良好关系。也就是说,韩国虽然与日本同为美国的盟友,但这幷非意味着韩国对华政策与日美步调完全一致。当然,也要看到,在拜登政府的强压之下,韩国在中美间的“平衡”政策将面临巨大的考验,不排除进一步倾向于美国的可能性。
 
  展望未来,黄大慧表示,随着影响中日关系的国内外环境的变化,历史问题、领土问题、台湾问题等因素,仍将对中日关系产生重要影响。如果说,在21世纪第一个十年,影响中日关系的主要因素是历史问题,第二个十年是钓鱼岛问题,那么第三个十年台湾问题很可能成为中日争端的焦点。此番日美首脑会谈声明,自1969年以来时隔52年重提台湾问题,公然干涉中国内政,对此,我们必须保持高度警惕。


 【 第1页 第2页 】


扫描二维码访问中评网移动版 CNML格式】 【 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信