|
草根影响力文教基金会举办“台大校长案,大学自主与学术自由能守住吗?”民调记者会。(中评社 郑羿菲摄) |
中评社台北6月1日电(记者 郑羿菲)草根影响力文教基金会1日发表拔管相关民调,有52.2%的民众认为拔管已严重影响大学自治、有47.3%的民众不赞成“教育部”拔管,并有47.6%民众认为拔管已重创台大形象、64.4%民众认为已重创政府形象。静宜大学资讯管理系教授颜永森在会上表示,可见一般民众普遍认为拔管并不合理,且对大学自主、学术自由是很大的伤害,呼吁政治干预应退出校园,维持大学自治机制,且各大学应站出来力挺大学自主。
草根影响力文教基金会1日举办“台大校长案,大学自主与学术自由能守住吗?”民调记者会,由静宜大学资讯管理系教授颜永森主持,并邀请台湾竞争力论坛执行长谢明辉、台北商业大学校长张瑞雄、实践大学校长陈振贵、台大流行病学与预防医学研究所教授金传春与谈。
对于管中闵独董争议,有43.2%民众认为不应以此构成“教育部”不发台大校长聘书,仅有13%同意“教育部”不发聘书。对于前“教育部长”吴茂昆所主张校长遴选非大学自治核心,有高达51.2%不认同,同意的仅有9.3%。而拔管事件严重影响大学自治的民众有52.2%,仅有8%不认为有影响。有49.8%的民众认为拔管事件将引起台湾高教人才出走潮,不同意民众仅13.9%。
此次拔管争议,有47.6%民众认为已重创台大的形象,远高于不认为的13.3%。重创政府形象则有64.4%的民众认同,不认同仅5.7%。不赞成“教育部”拔管判决的民众有47.3%,赞同仅有10.3%。
颜永森表示,“教育部”企图利用政治干预 台大校长遴选案,学界及超过半数(52.2%)的民众认为拔管案已严重妨碍台湾的大学自治,呼吁政府应退出大学校长政治干预,让大学校长遴选回归校园,维持大学自治机制,且拔管伤害的不只是台大,更是台湾的高等教育,台湾各大学不应再漠视,“教育部”以政治力强力干预大学校长遴选,应站起来捍卫大学自治,表达大学自主态度 。
此份民调是在5月11日至18日,透过Email邀请波仕特线上市调网线上会员填写问卷,总共搜集1100份有效样本,在95%的信心水准下,抽样误差为正负2.95%,而民调政治倾向有18.7%偏蓝、11.4%偏绿,及69.9%的无特定政党倾向民众。 |