中评社：拜登政府上台后，不断提升美台之间实质关系，但也在习拜会上表态“奉行长期一贯的一个中国政策，不支持‘台独’”，您认为拜登政府这样做的目的是什么？美国会放弃对台战略模糊吗？
王在希：是对台战略模糊好，还是对台战略清晰好，这是目前美国政界和智囊团在争论的一个问题，极右的亲台反华势力竭力主张对台战略清晰，企图把协防台湾乃至武力介入作为未来美国政府一项明确的对台政策。但有的认为保持对台战略模糊反而更为主动，到时可进可退。
近年来，美国的一个中国政策已经出现空心化趋势。美国现在讲的一个中国政策，和我们说的一个中国原则已经不是一回事。拜登在和习近平主席会晤时表示，美国将继续奉行一个中国政策。会晤一结束美国驻北京大使馆就在网上发文，宣称美国将致力于在《与台湾关系法》、中美三个《公报》、对台“六点承诺”的基础上奉行一个中国政策。众所周知，中美建交公报美国同意与台湾断绝官方“外交关系”、废除美台“协防条约”、从台湾撤走全部美军。可是三个月后，美国国会通过了一个《与台湾关系法》，宣称美国在美台断交后将继续承担协防台湾的义务。该法完全与公报对立，而美国坚持国内法大于国际法。1982年中美发表“八一七公报”，规定美国将逐年减少直到最后停止售台武器，售台武器质量不得超过当年水平。可是公报发表后里根总统私下对台作了“六点口头承诺”，声称美国售台武器不需要和中国政府商量，美国不承认中国对台湾主权。中美上海公报美方承认台湾是中国领土一部分，现在美国官员声称对台湾地位“不持立场”。特朗普上台后，把里根对台口头承诺和《与台湾关系法》合并，正式作为一个法案在国会通过。所以美国政府所说的“一个中国政策”实际上已经空心化，基本上不把中美三个公报当一回事。
还有一个动向，就是美台关系在日益趋向半官方、准官方性质发展。从特朗普开始，就公开和蔡英文打电话，派卫生部长、副国务卿访台。拜登上台后，有过而无不及，继续向台大规模出售先进武器，派军官协助台军训练，密集派舰艇飞机到台海地区巡逻，而且接连安排国会议员乘坐军机去台湾访问，严重违背中美建交公报有关规定。
|
