凌友诗：新选举制度的设计压缩已经异化的地区直选议席，并增加四十席，由爱国者组成的选举委员会选出，使得立法会增加了爱国、贤能的成分，并且排除大资本对政客的收买培植，让立法会能真正理性议政。
习近平主席2021年12月20日在接见香港行政长官时说：“新选举制度是好制度。”为什么呢？因为新选举制度的意义是划时代的，是当代人类政治制度史上的一个重要转捩点。人类自七十年代以来，在欧美的话语权和中情局的强势主导下，“普选”“直选”成为民主唯一标准，贤能政治被彻底否定。所有国家和地区被迫做政治改革以求符合“普选”“直选”的要求，结果弄致政府效率低下，民粹抬头，社会撕裂，经济空转，人民受苦。
这次修改选举办法，是我中国政府奋力从“普选”“直选”的怪圈中挣脱出来，回归人类传统政治智慧，恢复权力交替应有理性。四十席的议员中，有资深的政党代表用以维持爱国政党的生命力；有全国人大、全国政协、全国性团体的代表，让香港市民有一个可藉由他们向中央反映意见的直接途径；有央企、国企的代表，让在港国企对香港产生归属感而负起企业的社会责任；有宗教人士、人文科学者，让他们把人文与宗教情怀带进政策制定的过程；还有不少专业人士，让他们冲淡原来专业界别的政治化倾向，使香港专业服务融入国家发展大局。
这种组合是根据贤能政治的理想设计的，是对人类当代选举民主的拨乱反正。它对其他国家、其他民族的示范意义可能比“一国两制”还重要、还深远。其他国家看到香港贤能政治的成功，将重新思考而逐步效尤，他们或将进行政治体制的再改革，让人民重获幸福。我估计，新选举办法可能成为人类新的政治潮流，对美国的政治及文化话语权，将是致命打击。我们在做的是一件有深远价值的事情，是在救人类，向人类展示贤能政治在当代实现的范例。历史终将证明我们是对的。
中评社：香港第五波疫情来势汹汹，您认为本次疫情迅速蔓延的主要问题出在哪？面对疫情形势变化，您认为香港应该如何调整防疫政策？
凌友诗：中央援港防控专家组组长梁万年实际上已经回答了香港本次疫情迅速蔓延的问题。他说尽量追求少感染的关键在于：“一旦感染，快速发现、识别，然后采取措施让传播途径切断。”我认为本次危机，首先在有苗头的时候政府反应太慢而且没有采取措施让传播途径切断。国泰空少12月底把病毒散播社区，政府直到1月29日才强制空服人员戴电子手带禁足。12月底查出菲佣20多人隔离酒店带病，直到2月19日才禁止菲佣在假日大量聚集。1月20日开始葵涌邨、黄大仙出现大量个案，围封强检的范围却只限几栋楼而不是整个屋邨或整个区。于是防守漏洞出现了，全港疫情在农历年后几何上升，已经无法找到传播链。
而特区政府最不可原谅的是，事态严重后他们全不作为，把疫情推向恶化。2月以后，感染者从一百多人人上升到3月10日累计超过55万人，原因在与绝大多数快速检测阳性患者及密切接触者没有得到政府的处理。卫生署查询热线以及向政府通报求助的热线，永远无人接听。确诊者等在家里，从二月初到三月头，一整个月根本没有政府人员到染疫者家中转移隔离和执行禁足令。估计许多染疫者者和密接者依然外出、上班，再感染无数人群。据说私人医院和私家医生想帮忙，卫生署不是拒绝，就是公私营协调热线无人接听。如是放任疫情一个多月，在隔离及救治工作上政府几乎集体消失，最终焉能不哀鸿遍野。
|
