路透社记者：韩联社报道称，在平壤方面要求下，丹东已经关停了前往朝鲜的列车，因为在边境省份的新冠病例数量上升。韩国统一部表示无法确认截至昨天列车仍正常运行。你能否确认中国已经停止运行从丹东开往朝鲜的列车？
赵立坚：我可以向你确认，鉴于当前丹东疫情形势，中朝双方经过友好协商，决定临时暂停丹东—新义州口岸铁路货运。
新华社记者：日前，美国与欧盟、英国、澳大利亚和日本等联合发起所谓《互联网未来宣言》。据报道，美原本计划于去年所谓的“领导人民主峰会”期间宣布建立“互联网未来联盟”，但由于多方反对不得不推迟。这是美作出的最新尝试，后续还将举行系列配套活动。请问中方对此有何评论？
赵立坚：不论是搞所谓的“互联网未来联盟”还是“《互联网未来宣言》”，都掩盖不了美国及一些国家在互联网问题上的政策本质，即以意识形态划线，煽动分裂和对抗，破坏国际规则，并试图将自己的标准强加于人。这份所谓的《宣言》就是分裂互联网，挑动网络空间对抗的最新例证。
《宣言》声称致力于全球性的、可互操作的互联网，但美国却弃联合国等多边平台不用，热衷搞各种小圈子，试图以意识形态划线，用集团性的“家法帮规”破坏全球性互联网治理原则。
《宣言》声称不应滥用数字技术进行非法监视，获取个人数据时基于法律并遵守国际人权法，但美国多年来却通过网络对全球进行大规模、系统性、无差别的信息和数据窃密，严重损害全球互联网用户的隐私，践踏国际人权原则，甚至连一些参与《宣言》国家的领导人也难以幸免。
《宣言》声称应避免使用互联网进行秘密操作信息活动，破坏别国选举，但美国多年来不断散布虚假信息，肆意干涉别国内政，甚至颠覆别国政权。
《宣言》声称各类企业都可以在一个公平、竞争的生态系统中创新，并凭借自身优势参与竞争，但部分国家特别是美国，却在没有任何证据的情况下，滥用国家安全理由打压胁迫别国企业，并乘机推行自己不成熟的系统。
《宣言》声称各国政府应避免影响接入国际互联网，但美国却在全球率先宣布将网络空间作为新战场，在有关国家周边进行网络军事力量的“前沿部署”，危害别国关键基础设施安全。美国前高官不久前还公然号召对别国进行网络攻击。
《宣言》还声称支持联合国等多边平台的工作，但其内容本身就与联合国制定的规则不符，宣扬供应链安全中的“非技术因素”，人为地将意识形态引入网络安全问题。
|
