仇长根：“九合一”选举县市长，国民党获得13席、民进党获得5席，民众党1席、无党籍2席。蓝营虽然赢回台北、桃园、基隆，但与上届相比，蓝绿地方版图并没有出现根本性“翻转”。而且，政党得票率国民党上届为48.79%，这次50.3%，只增加1.24%；民进党上届为39.16%，这次41.62%，也增加1.46%。民进党这四年施政这么烂，还是守住了“铁票”基本盘，这无疑说明民进党的败选，并不等于国民党增加赢得多少民意。而全台910个县市议员中，这次蓝营获367席，比2018年少了27席，绿营277席，比上届增加39席。这些数字显然不值得蓝营骄傲，更不能说明2024国民党选情可以乐观。
2024能否“下架民进党”，现定论为时尚早，关键看五大因素：一是看台湾经济民生？民进党施政8年“民怨”不小，希望“换党做做看”的不是没有。也就是说“选票”在选民手里，选民要看自已口袋里的钱是不是能多起来；二是看国民党谁出征？国民党中央与地方“诸侯”及地方势力如何整合？是否陷入“群雄并起、激烈争斗”的局面？蓝营派系错综复杂，利益纵横交错，整合有相当大难度。三是看有几组候选人角逐？如果蓝绿对决，凭蓝一己之力难有胜选把握。如果“蓝绿白”三组人马参选，因为“蓝白”票源重叠多而分票，民进党势必“渔翁得利”。四看“蓝白”能否合？怎么合？还没谱。目前柯文哲民众党约有10%的支持度(2020政党票11.22%),能否继续维持？也要观察。如能“蓝白合”，可补充蓝营不足的中间选民及“浅蓝、淡绿”和青壮年选票，有政党轮替一博的机会。五是看各政党选战策略运用？国民党势必主打“两岸和平”牌，民进党会继续制造“两岸对立”，两种不同的选战策略，孰轻孰重？就看选民的智慧与选择。
中评社：民进党在此次“九合一”选举中大败，有分析认为其“抗中保台牌”已失效，对此您怎么看？在2024年台湾地区领导人大选中，民进党是否还会维持“抗中保台”路线？
仇长根：“九合一”选举民进党大败，主因是施政吃相难看，傲慢凌乱，黑金挂钩，为所欲为，荒腔走板，加上防疫败笔、“俄乌冲突”等大环境不利绿营。其次是候选人个人因素，蔡英文没收“初选”，不当提名，爱将林智坚“论文抄袭”吹遍台湾，影响极恶劣，现又有蔡心腹郑文灿、蔡适应“论文抄袭”丑闻接连曝光。第三民进党操纵“抗中保台”的确起到巩固“基本盘”的作用，否则“铁票”难保输得更惨。然而，“抗中保台”，讨论延长兵役，吓跑年轻人选票。加上国民党喊出“票投民进党，两岸变战场，青年上战场”应对之策，让年青人有所醒悟。所以说，“抗中保台牌”是一把“双刃剑”，反过来影响到“中间”理性选民，民进党选战策略有问题，搞错大方向，“两岸和平”才是主流民意。总的说，选举地方领导人，岛内因素是主要的。
|
