】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
没疫苗!检察官陈宗元痛批政府体系滥权腐败
http://www.CRNTT.com   2021-06-10 16:46:20


彰检检察官陈宗元,在脸书发文痛批政府体系打着防疫大旗,滥权又腐败。(陈宗元脸书)
  中评社台北6月10日电/台湾新冠肺炎疫情爆发社区传播,至6月10日为止死亡人数逾361例,而近日许多猝死案件死后确诊比例飙高,剑青检改成员、彰化地检署检察官陈宗元,针对“卫福部长”、疫情中心指挥官陈时中指猝死都是检方相验,相信检察官会很小心,他痛批政府体系打着防疫大旗,滥权又腐败。他最后还提到“这样你们就知道我为什么要递辞呈了吧!”

  基层检察官团体“剑青检改”近日不断发声明呼吁,指大量猝死案件均是病死,很多可能死后确诊,应回归行政相验优先原则并落实筛检。针对“中央”流行疫情指挥中心指挥官陈时中9日的回应,检察官陈宗元凌晨在个人脸书贴文,以1800多字篇幅表达愤慨。

  陈宗元表示,混乱的时代有如照妖镜,一个“国家”是伟大还是虚有其表,一照便知;台湾防疫守了1年多、短短1个月就变得人人自危;指挥中心凭藉纾困条例第7条当尚方宝剑四处乱砍,战胜万万法条,把《通讯保障及监察法》当塑胶,法律人1年多来不断呼吁该法条已明显违反“法律保留原则”、“授权明确性”、“法官保留原则”,但这个“国家”没人理会,人民更是毫不在意。

  陈宗元脸书全文:

  混乱的时代有如照妖镜,一个“国家”是伟大还是虚有其表,一照便知

  台湾从去年一月开始,成功的在疫情传播下脱身,守住了一年多。但我们却在短短的一个月,走到现在人人自危的情况。我们一向自诩为民主法治的先进“国家”,但其实看看这一年多来的状况,“卫福部”指挥中心用一条疏困条例第7条战胜“全国”万万条法条,把通保法当成塑胶做的,一条疏困条例第7条就可以限制医护人员出境,可以用电子围篱系统来定位手机,去抓不遵守隔离规定的人,更可以在演唱会设天网。

  法律人呼吁疏困条例第7条明显违反“法律保留原则”、“授权明确性”、“法官保留原则”,至今讲了一年多了,但这个“国家”没人理会,人民更是毫不在意。结果,前一阵子更是夸张,把万华区几十万人的通联、浏览网页纪录都调出来分析,毫不意外的又是疏困条例第7条。我以为,“国家”侵害人民权利之行为应该要有法律的明确授权,是民主法治“国家”的基本门槛。那拿着疏困条例第7条这种模糊不清的条文当成尚方宝剑,就可以四处乱砍的“国家”,又能算是什么?

  然后,这一年多的时间里,政府还滥用社维法、疏困条例第14条、传染病防治法第63条,大肆侦办、移送所谓假消息的案件,也不管有多少所谓的消假息其实就是政治性的言论,甚至是对政府作为的批评或合理怀疑,只要跟你政府说的不一样就叫假消息,滥行移送,然后换来一堆法院不罚的裁定和检察官的不起诉处分。

  然而,政府不理会司法的认定,继续滥行移送,明知道不太可能会构成,最近更是常在卫生主管机关的粉专、APP群组中,看到有争议的“小编图文”,或者主管机关官员在记者会发言,动辄以“移送”与刑责恫吓大众。这种作为不仅是严重侵害人民的言论自由,更是徒耗社会和司法资源。

  各位,以前觉得政府守的很好,所以觉得政府的作为都是对的,觉得都是法律人在逆风,那现在呢?事实上,我们不应该只从结果去论定政府的作为,因为一个民主法治“国家”,政府的手段与目的都必须合法,只要有一者不合法,就是违法,就该被批评、究责。如果认为目的(防堵疫情)是对的,手段就可以不管合法与否,一律大力支持,那请问这种行为跟警察过往的刑求、违法搜索有什么两样?如果,所有人都不在意政府违法,支持政府的所有作为,没有监督的社会气围和力量,那从“民主国家”转成“独裁国家”就不远了。因为绝对的权力就是绝对的腐败,这个至理名言从古至今就没失准过。
 


【 第1页 第2页 】 


扫描二维码访问中评网移动版 CNML格式】 【 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: