|
| 华梵大学特聘教授杜震华。（中评社 张嘉文摄） |
杜震华指出，《预算法》第59条明定“各机关执行岁入分配预算，应按各月或各期实际收纳数额考核之；其超收应一律解库，不得径行坐抵或挪移垫用。”条文清楚说明，超收的部分“应一律解库”，根本没有“挪移垫用”的空间。如今“行政院”滥权，拿着超征税收恣意作为，无视程序正义，“立法院”居然也噤不作声，自我卸责，无视法律存在，令人匪夷所思。在野党应加以谴责，并要求“监察院”提出纠弹，让民众明辨是非，建立民主法治的正轨。
潘怀宗则说，新党同意租屋补贴，但不希望政府用违法的方式进行。政府如果编列下年度预算，提交到“立法院”审查，相信各界都会同意，但政府不能阉割“立法院”的同意权，不该由“行政院”自己直接违法扩大补助，跳过民主政治应有的法定程序。潘怀宗更质疑，年底九合一选举在即，民进党政府是否想急着用这项租屋补贴政策，掩盖防疫表现的失职？
游智彬指出，租屋补贴是践踏预算法，政策买票，掩盖社会住宅的政策跳票，桃园都更六都最差，青年住宅部分新竹也做不好，如今桃园市长郑文灿带着新竹落跑市长林智坚选桃园，可以说是青年居住政策治理失败的难兄难弟二人组。用短期举债解决八年执政的青年居住正义，非常不道德，排挤其他科目预算不说，更对一个健全的财政制度是非常大的伤害。 |
