周志杰认为，这都让中国在外交上必须转守为攻，其中第一个意涵是，这是中国第一次从过往是消极，且藉由多边机制去参与维持和平的任务，到开始自己以主动的方式促进和解，以自身的力量、视野、高度和地位去创造和平，这意义就非常重大。
第二个意涵，周志杰说，中国过去以合纵连横的手段来宣示自己的核心利益和底线，或巩固自己的势力范围利益，转变成积极促成区域潜在冲突，甚至是全球范围内的和平，正呼应了习近平之前提出的人类命运共同体的外交新目标。
周志杰举例说，中国提出的俄乌和平倡议，就是着重在俄乌战争影响是全球性，涉及到全球经济衰退跟粮食危机，如两边可以走向和谈，对全世界都是好消息，等于是中国以一己的力量，在积极促成全人类福祉跟区域和平。而调停沙伊和解部分，中东的冲突影响比较大的是印度、俄国甚至是欧洲，但中国仍冒着公亲变事主的危机，把双方都请到北京来，都可以看到中国的转变。
至于第三个意涵，周志杰提到，此事件也凸显了中国是真正爱好和平，想要努力促成和平的倡议者，也形塑了中国的国际形象是不称霸、促和平，也正好凸显美国过去在阿富汗、叙利亚等区域处理的方式，其实是为称霸而毁和平的形象，都会让中国的国际地位获得提升，成为国际社会调停者的可信度跟信任感也是增加的。
周志杰强调，第四个意涵则是针对美国的部分，过去国际冲突或纠纷，大多是美国在调停，最多偶尔拉英国跟法国一起，从没有美欧之外的国家来做这种有分量的区域大国调停动作，而中国想要去缓解或解除这种会造成区域冲突的引信，是进一步希望扭转以美国为首的西方世界，不断妖魔化中国的宣传，去增加信任，释放大家的疑虑。 |
