|
| 青年发展基金会和连震东文教基金会在同一址。（中评社 张嘉文摄） |
第二，连胜文说，蓝白对于政府未来体制，政府团队的组成，都慢慢已建立一些共识，也在探讨各种方案，还有“立委”选举合作上这共识相当高。而对于一些比较重要的政策，双方有些共同点，但也有一些歧异处，譬如中国国民党主张反对“台独”，这非常重要，但民众党不愿意把反对“台独”当做未来执政的重要理念，另外还有重设特侦组部分，民众党也持保留意见，这些都比较有困惑，必须后续再沟通。
连胜文提到，第三则是所谓的大位人选的产生方式，是目前最大争议，但他的个人的看法是，大选是全台性的选战，台湾选举史上目前为止，没有一个人或一个政党只靠空气票胜选，或者只靠组织票胜选，所以必须要有空气票，也必须要有组织票。
在这种情况下，连胜文说，他的建议是国民党和民众党，应把产生人选的方式当作一个模拟考，跟真正大选愈接近愈好。换句话讲，这模拟考机制，势必要有办法测出来空气票和组织票的比例是多少，然后是什么样的人选，可以在这两方面都拿到最多。
以民调来说，全市话、全手机或者全网路等等的采样，连胜文强调，他都不相信，国民党也不会这样要求，所以不管是要开放式民主初选或者是用民调比拚，必须模拟真实情况，就是空气票和组织票的比例，不能不成比例去放大某族群的比重，一定是按照最符合科学，最符合真正选举态势去模拟，这比较合理。
连胜文也举例说，民众党在全新北市有400万人口的城市，只有1席议员，真正进入到大选，怎么去动员、拉票，只靠柯友会吗？这些义务组织根基都不够深，接触点也不够广，扩展不出去，更何况有些县市民众党连议员都没有。
连胜文直言，光靠几个民调决定人选，假使柯文哲赢了，要国民党全部组织都听柯文哲，想把国民党的盘整个接过来，基层动员、选举苦工的事都国民党来做，上上下下都心甘情愿帮柯打选战，这有可能吗？实际上根本做不到，基层干部也不会听柯的，这样的整合肯定不成功，选战也没法打下去。 |
