|
| 台湾民意基金会董事长游盈隆。(中评社 资料照) |
中评社台北11月12日电／蓝白整合陷僵局，马英九提出全民调决定正副，国民党主席朱立伦、2024参选人侯友宜却坚持德国式就是全民调，须加进政党支持度，蓝白僵持中。对此，台湾民意基金会董事长游盈隆表示，坦白讲这是不折不扣的张冠李戴，挂羊头卖狗肉的行为。德国式联立制和现在国民党所提的“德国模式”差十万八千里，完全不能相提并论。
针对朱立伦日前召开记者会端出蓝白整合2方案日本式和德国式，游盈隆在脸书指出，究其实际，其实是不相干的提议，并不适用在党对党协商。核心概念是拒绝全民调，改为民调占一半，两党“立委”参选人投票或政党支持度占另一半。前者称“日本模式”，后者称“德国模式”。游盈隆说，坦白讲，这是不折不扣的张冠李戴，挂羊头卖狗肉的行为。难怪到现在蓝白合不起来。
游盈隆指出，全民调做为政党提名依据完全是台湾发明，百分之一百Made in Taiwan，是台湾民主化过程的产物，世界上没有任何其他民主国家使用，自然也就不会有“德国式全民调”这种东西。全民调做为政党提名依据，本身也有其内在问题，并不完美，但它已经成为台湾社会认可的制度机制，殆无疑问。
游盈隆强调，所谓德国式联立制，指的应是“德国单一选区两票制”的国会选举制度，政治学界评价很高，但和现在国民党所提的“德国模式”差十万八千里，完全不能相提并论。
|
