|
| 蓝委翁晓玲痛批，这次提名的大法官名单，是史上最烂、最糟糕的名单。（中评社 张嘉文摄） |
林思铭认为，张文贞是“民主进步党声请“国会”改革法案所指定之鉴定人”，姚立明则是“赖清德竞选时的竞总主任委员”，这根本就是摆明未来“司法院”的掌舵者，在船还没出航之前，就已经下锚定位。这样的定锚效应，最危险的地方在于，一开始就将不适当，且自认为是正确的立场作为起点，并就此作为未来决策的基础。而这样政治立场鲜明，充满争议性的名单，将来更可能成为政府与民意冲撞的前锋部队。
王鸿薇则表示，现在15名大法官当中，有9名大法官心证明确支持废死，这次提名7位大法官名单，废死立场明确的高达6名。难道这是赖清德要告诉社会大众，将要追随蔡英文废死的脚步，直接废死？无视高达8成民众反废死民意？
翁晓玲指出，这次提名的大法官名单，是史上最烂、最糟糕的名单。不是要维护司法独立、宪政体制，而是维护绿色政权，聘一群司法打手，全面掌控宪政机关。而姚立明的提名理由是“研究法学、负有政治经验、声誉卓著”。但近20年来，姚根本没有发表过任何法学著作，长年游走在政治圈，只有选举的政治经验，这样的政客担任大法官，难道不是政治酬庸？如此政治变色龙担任“司法院”副院长，岂不是侮辱了“司法院”？ |
