他指出，对特朗普而言，介入国际事务代表美国要付出代价，与其动用军费或承担地缘政治风险，不如寻求经济利益交换，譬如他对乌克兰与格陵兰的处理方式，都反映出他擅长操作危机，进行有利交易的性格。
赵建民说，因此赖清德上任后始终未高喊“抗中保台”，原因在于若无美国明确支持，此策略无实质作用。他认为，赖清德上台至今焦虑感强烈，不仅因大陆在赖上任后已三度军演，对台的灰色地带威胁持续升高，国际空间也进一步紧缩。
赵建民指出，正是在这样的背景下，赖清德一方面透过赖17条，有意将台湾推向准戒严状态，另一方面则在国际与媒体上发出讯号，呼吁外界正视台海风险，此次的“并购说”，就属于这类策略的一环。
赵建民强调，赖清德并不是要和中国大陆谈，而是要美国，特别是特朗普注意到台湾的处境。
至于此说法是否会有效应？
赵建民说，目前看起来效果不大，因特朗普的对中策略核心，是希望能打开中国市场、促使中国进口更多美国商品，并未将台海安全视为优先。尤其特朗普曾形容台湾是“书桌上的签字笔笔尖”，此话反映出在他眼中，台湾只是美中谈判的一个工具，因此在特朗普主政下，台湾不具真正影响力。
谈到赖清德此言是否呼应特朗普日前提到的，中国如果更开放，对和平与统一有利？
赵建民说，特朗普的谈话是向中方释出讯号，目的是希望能打开中国市场，他不认为特朗普当时的谈话是经过深思熟虑，是相当随兴的，只是美国是超级强权，有这个本钱乱说话。
但赖清德的身分并非如此，赵建民强调，所谓的并购说并不得体，第一，民进党内会赞成吗？民进党的内部会高兴鼓掌吗？如何向“独派”解释？第二，反对党会赞成吗？因国民党也不是主张统一，是不统不独；第三，美国会赞成，特朗普会赞成吗？第四，中国大陆会高兴吗？大陆可能反倒觉得赖清德在吃豆腐，因为一个主张“台独”的人在谈两岸并购，是在吃我豆腐吗？
赵建民说，所以这是赖清德没有经过深思熟虑讲出来的话，太随兴了，整体还是要看赖520就职一周年的相关谈话，可能会是一个比较正式的定调。 |
