但钮则勋说，绿营并非稳操胜券，至少存在五大变数。首先是“行政院长”卓荣泰的“轮回说”，可能被蓝营操作为“相对剥夺感”，让蓝营执政县市民众心生不满，成为驱动“不同意罢免”投票的催化剂。
其次是特朗普关税问题，钮则勋说，七月关税暂缓期届满，台湾策略大多是对美投资与采购，但特朗普与中国、日本、印度、欧盟谈判均卡关，美国有无可能顺势砍台湾一刀，藉此强化特朗普内部威望，这将是最大变数。
钮则勋提到，第三则是疫情变化，疾管署预估六月底至七月初疫情升高，若高峰落在罢免投票时，势必影响投票率，进而影响绿军的投票盘。第四是政府高官失言与形象问题，近日“监委”公务车私用争议已让绿营仇恨值升高，民怨若再积压，恐成压垮绿军的最后一根稻草。
钮则勋说，第五则是意识形态政策若操作过当，如之前的“中正路改名”争议，易被认为是浪费钱、扰民，若此类政策不断出现，将抵销绿营罢免能量。
钮则勋认为，声势虽对蓝营不利，但蓝营若能灵活操作这些变数，强化地方政府合作、营造基层动能，仍有反守为攻契机，避免落入一败涂地。
他强调，政治战场瞬息万变，以目前二阶结果论断民进党胜券在握，言之尚早，战局仍存变数，关键在双方未来数周的战术调整与议题掌握能力。 |
