时评指出，民进党所谓要捍卫的“主权”，不论是“中华民国”主权”或“台湾主权”，对台湾民众来说都不容易区分。更何况，国民党目前在这个问题上，尚缺乏具有未来感的整套论述；在两岸政策的方向与目标上，也未找到能够站稳脚跟的立足点。因而，国民党面对民进党所抛出的议题时，反而像是采取守势的执政党，难以发挥积极主动的战力。
《“中华民国宪法”增修条文》和“两岸人民关系条例”所体现追求国家统一及两岸处于“一个主权、两个治权”的法理现状，以及“九二共识”的内涵，皆是当时在《国家统一纲领》的政治指导下所建构。而《国家统一纲领》追求的是“未来统一的中国”，且承认中国的主权并未分裂，自也没有消灭与否或并吞的问题。
只不过，《国家统一纲领》建构的论述与目标，早已遭到弃置，才给了民进党和独派操弄“捍卫主权”和“反并吞”的空间。未来在“总统”及“立委”大选中，如何因应民进党的“捍卫主权”牌？《国家统一纲领》应该仍有重现于两岸关系的价值。 |
