】 【打 印】 
【 第1页 第2页 】 
大公报评:既然“揽炒”为何要参选
http://www.CRNTT.com   2020-05-14 00:16:01


 
  “协调”实为收编

  这个共同纲领实际上是一个挑战基本法,破坏香港繁荣稳定的“揽炒纲领”。所谓“五大诉求”没有任何法理基础,更破坏法治基石,全世界都不会接纳。

  可以断定,一旦立法会“变天”,反对派由第一日开始就会发动全面瘫痪议会行动,并通过否决财政预算案迫特首解散立法会再选,再选再否决,务求在香港制造宪制危机,令政府寸步难行,更要令香港政治、经济、社会上“全面揽炒”。

  反对派堕落成“揽炒派”是香港近年政局风云变色的一个原因,而看来反对派已经铁了心走上一条与中央对抗、与特区政府开战、与市民“揽炒”之路。这是反对派的选择,但问题是,既然反对派尤其是民主党、公民党等大党要“揽炒”,而“真揽炒”理应是全面退出议会,重回街头抗争,以凸显现有制度的不合理,全面杯葛才是“真揽炒”。但现在反对派政客、“勇武派”却在争夺立法会选举的参选资格,要争相进入建制,宣誓拥护基本法和效忠香港特区。既然宣誓效忠试问又如何“揽炒”?既然要“揽炒”为何又要参选?

  这次选举既然是一场“揽炒”之战,亦即参选人的政绩、政治水平、资历、能力、地区网络都不再重要,因为他们的纲领只有“揽炒”,就是闭着眼将政府所有的法案、拨款全面否决。在这样的共同纲领之下,反对派资深政客根本不需参选,让路予“勇武手足”反而是“人尽其才”。

  但事实却是在所谓“协调”下,“勇武手足”没有得到重视,反而民主党、公民党的过气政客如黄碧云、谭文豪、杨岳桥、胡志伟、涂谨申等却笃定参选。这样的排阵,完全是偏帮反对派大党,但却没有给予真正的“揽炒派”参选机会。

  反对派不是说要“揽炒”吗?要“揽炒”就不能“又要威又要戴头盔”,又要“手足”欢呼又舍不得手上议席。如果民主党、公民党要“揽炒”,在协调上就应以背景行先,而不是大党优先、现任优先、地胆优先。民主党、公民党现在的所为根本是在“借暴争位”,说好的“揽炒”呢?


 【 第1页 第2页 】


扫描二维码访问中评网移动版 】 【打 印扫描二维码访问中评社微信  

 相关新闻: