第三，台湾切勿高估自身战略地位与对美影响力，将自身安危寄托于美国身上不仅不切实际，反而将陷入更危险的境地。虽然长期以来台湾对美国战略意义相当重要，近年来美台关系也互动紧密，但自始至终都不可能达到中美关系的高度，台湾不应过度放大自身价值和影响力。就以近期美军在阿富汗撤军来看，阿富汗战略地位极其重要、矿产资源种类丰富，不论地缘或经济价值都颇受美国觊觎，且美国自2001年以来在当地驻军20年，花大力气意图建立所谓亲美民主政权，最终却是说弃就弃，令各国为之一震。连苦心经营多年的阿富汗都尚且如此，台湾又如何能相信美国会放弃“战略模糊”而“为台而战”？即便有“坚若盘石”的承诺，也难保不会最终沦为被抛弃的命运。
“战略模糊”向来是美台关系中备受关注的议题，这虽是美国为因应台海两岸关系而使用的权宜之计，多年来却也行之有效，至少某种程度上维护了台海情势和中美关系大局的稳定。虽然近几年来中美关系出现不少波折，台湾问题也频频成为两国角力的焦点，但中美双方都清楚，摊牌即天翻地覆，而健康稳定的中美关系对双方乃至全球都至关重要，因而在敏感的台湾问题上，避免节外生枝、避免出现误判仍是主流观点。在这样的背景之下，美方不会也不愿主动提高与中国的对抗成本。我们以为，不论岛内绿营势力如何渲染与鼓噪，维持“战略模糊”仍将是美国最大可能性的政策选择，台当局应看清这一点，莫要幻想连篇。 |
