|
| 高金素梅针对《不义遗址保存条例草案》提出修法版本。（中评社 黄筱筠摄） |
中评社台北1月9日电（记者 黄筱筠）“立法院”教育及文化委员会今天审查《不义遗址保存条例》草案，台湾人权促进会、台湾民间真相与和解促进会等团体今天也在“立法院”召开记者会提出诉求。希望相关法案审议能尽速通过，尽速保全不义遗址，但对于国民党“立委”郑天财与无党籍“立委”高金素梅提出的，扩大不义遗址适用范围到清朝，试图淡化、模糊战后威权统治时期“国家”暴力不义空间的保存，希望国民党拿出诚意真诚面对转型正义。
《不义遗址保存条例》草案引发蓝绿攻防，蓝军认为未来不义遗址审查委员，可能会与过去促进转型正义委员会人选重迭，批该条例可能让“促转会”“借尸还魂”。
根据“文化部”规划，该条例不义遗址定义，为1945年8月15日至1992年11月6日间，威权统治期间“国家”不法侵害人权事件的发生地。但蓝军认为，应追溯纳入纳入日据时期，甚至清朝，朝野无共识。
台湾人权促进会资深研究员施逸翔指出，上次委员会最具争议的版本，是两位具有原住民族身份的无党“立委”高金素梅、国民党“立委”郑天财所提出的版本，试图将原本依据《促进转型正义条例》所定义的威权统治时期“不义遗址”，扩大到清代以降的人权事件都可以适用，试图淡化与模糊基于“转型正义工程”对这些战后威权统治时期“国家”暴力不义空间的保存、记忆、标示、推广人权民主教育的重要工作，弱化台湾民主巩固
他表示，长期关注、实际推动转型正义工作的各民间团体，早已对《不义遗址保存条例草案》推迟多年深感不安。在2025年初、会期结束前“立院”文教委员会继续审议，民间团体共同站出来举办这场记者会，表达公民社会对于目前《不义遗址保存条例》草案各版本的具体建议，以及该法案对于持续推动转型正义工作的重要意义。
文化及教育委员会今天审查《不义遗址保存条例》草案，包括：民进党“立委”范云、林宜瑾、黄捷、张雅琳、国民党“立委”郑天财、无党籍“立委”高金素梅都有提出修法版本。 |
