避免出现“百家争鸣”的情况，反而让中央非常被动。因为大家提出各种方案是不需要负责任的，拍脑袋凭空想像地说，什么可能性都会有，到时候再拒绝反而会有负面效应。
还有就是要研究“一国两制”在香港实践的利弊得失。国家用基本法授权香港自治，而基本法在中国五级法律体系中属于第二位元阶，用如此高位阶法律来界定中央和地方关系，就造成名为授权，实为分权的情形。
而很多事权到底属于中央还是香港并没有界定清晰，因此一旦香港在自治中出现偏差或侵夺中央权力的时候，中央都需要伤筋动骨地进行人大释法。而人大释法是被动权力，不应轻易动用。但由于基本法法律位阶太高，导致人大释法被迫成为积极权力。如果保持消极状态，“一国两制”就会变形走样。如果积极使用，又违背了被动权力的特质，可能产生负面效应。
中评社：在2018年台湾“九合一”选举中蓝营翻盘，“台湾年度代表字大选”也将“翻”选为年度代表字。您如何看待当前两岸局势？
凌友诗：对于当前台湾局势，我认为不宜太乐观。“九合一”选举后主流意见一片叫好，认为台湾政局即将翻盘。但恐怕台湾已经进入了政治光谱迅速变化的时期，蓝绿白的转换和变化会更加频繁，也可以说是进入群龙无首的混乱时期，很难用理性推测。
针对这样一种情况，我们不能寄望于任何一个政党、派系或个人，比如不能寄希望于韩国瑜或柯文哲。而应该让两岸关系操之在我，坚持反独促统。
另外未来台湾可能出现“蓝绿共治”，也就是说“地方蓝、中央绿”。绿营知道如果地方县市都是绿营执政，会造成台湾“人进不来，货出不去”的情形。而地方由蓝色执政就可以保证两岸的人员和货物往来的畅通，绿营的压力就小了，届时绿营只要集中力量紧抓住中央执政权就可以了。
而一旦出现这种“地方蓝、中央绿”的情形，对于统一也是非常不利的，因为国防、外交、教育、两岸等重大决策权在中央，绿营就仍然可以借掌握中央政权而推行各项台独举措。
|
