|
| 2月25日，在西班牙巴塞罗那，人们在世界移动通信大会华为展厅参观。（新华社） |
中评社香港5月23日电／众所周知，特朗普上台后一直以“遏制中国崛起”为己任，而这种“遏制”的取向，又以“遏制中国科技崛起”为核心。从特朗普首先剑指“中兴”，借刀囚禁华为高管，再经过多轮中美贸易谈判来回挥舞关税大棒，以及特朗普阐述其对华方略的海量“推特”，直至日前“封杀华为”，这个“司马昭之心”，今天恐怕是“路人皆知”。
法国《欧洲时报》5月23日载文《特朗普失道寡助 “遏制”将徒劳无功》，文章说，君不见，在中美贸易战伊始之际，很多隔岸观火，说白了是想看“幸”中国“灾祸”的西方政客与媒体，经过数月磨练与“试水”，可谓“冷暖自知”，似乎正在集体改变调。更不用说从贸易战一开始就喊停的美国企业界了。
先回顾中美博弈的最新高潮：
特朗普5月15日签署行政命令，宣布进入国家“紧急状态”。美国商务部5月16日正式把华为技术有限公司以及其68家关联企业列入进出口管制“实体清单”。美国封杀华为的举措，在中国国内幷未产生什么不得了的“惊恐”，华为的反应“影响不大”也十分淡定，但西方领导人、媒体和众多美国硅谷企业的普遍负面反应，却“与时俱进”地耐人寻味。
法国总统马克龙第一时间抨击特朗普此举，指法国不会屈服于美国压力而跟进封锁华为5G设备。这是美国宣布封杀华为后，欧洲领导人首次发表公开评论。马克龙说，“我们的态度不是封杀华为或其他任何公司，而是要维护国家安全及欧洲主权。但我认为，现在发动一场科技战或贸易战……是不恰当的。”有西方媒体评论称，马克龙的言论反映了整个欧洲地区的情绪。尽管德国计划收紧管理其电信网络安全的规则，德国总理默克尔已明确表示不会排除任何一家供应商。而英国外交大臣杰里米亨特14日也明确表态，称英国政府正对如何使用华为设备进行评估，英国欢迎中国发展，幷且不希望与中国进行冷战。即使在封杀华为“联军”中扮演急先锋的澳大利亚，现在也在新政府更迭后，呈转圜迹象。澳总理莫里森上台后，使人看到澳中关系由谷底回升的新变化。
而西方媒体的调子，也有大幅度反转。美国彭博社5月20日发表题为《特朗普攻击华为是严重错误》的社论称，在与中国围绕贸易及国家安全的斗争中，美国政府有较多不满，也有各种手段可以用来索偿，但这幷不意味着美国应该无所不用其极。美国刚刚射向华为技术有限公司的核导弹就是一例。但那将是个严重的错误。将华为赶尽杀绝的做法不仅有失妥当，而且极不明智。首先，这将导致连带损失。世界各地无辜的企业——其中包括华为的美国供应商——都可能损失业务、面临破产或要承担极高的额外成本。承受着美国禁用华为压力的美国盟友，可能会因为被逼入绝路而愤恨不满：哪怕美国总统唐纳德•特朗普稍许放松绳套，他们也难以确定限制措施今后是否会重新展开；而中国只会加倍努力，在国内生产先进科技产品。 |
