|
国民党前副秘书长张雅屏。(中评社 蒋继平摄) |
中评社屏东12月3日电(记者 蒋继平)针对中国国民党党主席江启臣领导威信及党的路线之争,国民党前副秘书长张雅屏接受中评社访问表示,江启臣不谈两岸论述避开敏感话题,明年还是会受到质疑与挑战,11、12月通常就是党主席最后的光辉期,明年起就会更清楚要把党带往什么方向,目前国民党主流论述像是“两国论”,从基层就可以秀出党内氛围开始改变,两百万深蓝族群不会不在乎,关系能否重返执政及政党定位。
张雅屏,1972年生,台湾大学化学研究所硕士,现为高雄中山大学政治研究所博士候选人。曾任屏东县党部主委,2016年获洪秀柱拔擢出任党副秘书长兼组发会主委。
国民党籍台南市议员林美燕1日召开记者会,为了2021年桌历的内页遭厂商误植“中国年号”及介绍中国食材,除了要求厂商将3000份年历全面销毁重印,林美燕还为此事道歉,引起讨论。
张雅屏指出,农民历上本来就有“中国年号”四个字,过去20多年都没有问题,现在国民党议员却觉得开始有问题?他认为,抗中保台、“台独”等的社会气氛一直持续,并非今年才有,民进党一直在操作,那问题就出在从这一任党主席开始改变,才会产生后续效应。
张雅屏表示,地方民代在选举上没有这么多的意识形态,尤其是中南部的议员选举主要是靠服务,也不像台北议员有很高的媒体光环,很难被媒体影响的;况且若论个人行为,身为国民党议员何必反中?特地开记者会道歉澄清?代表并非社会气氛变了,而是国民党气氛开始变了。
张雅屏认为,朱立伦2016败选后没有这种问题,但韩国瑜2020败选后却开始出现?连反送中运动都结束了,那就代表党中央的风格与意识形态、或“国家认同”上有所不同。2016年是洪秀柱担任党主席,现在则是江启臣担任党主席,两人不同的地方就是在一中及两岸论述上不同。
张雅屏说,洪秀柱敢于谈统,而江启臣不但不谈统,还让党员感觉不要谈中国,不过还不至于到去“中国化”。但是在一推一拉之间,蓝营基层感觉那就往独的一边走。两岸主论述,李登辉时代不谈,连战时代不谈,不过当时还在两岸同属一中的氛围内,但现在“两国论”比较像国民党内的主流论述。
这对国民党有什么影响?与明年党主席改选有关吗?
张雅屏表示,一般认为,江启臣是把国民党当成“立委”办公室的放大版来操作,进行议题攻防操作,但是并没有做政党经营的操作,政党经营不是只有炒议题,更多是主论述、从政同志能力培养、地方党务工作启动,但江启臣比较没有着重这一块,所以很多人也说江启臣把国民党格局做小了。
虽然秋斗运动、“立院”抗争让江启臣声势高涨,不过,张雅屏表示,这还得再看看,因为四年前也是如此,11、12月就是党主席最后的光辉期,因为明年马上要改选党主席,从明年开始,江启臣的作为就会让大家更清楚要怎么带国民党走,党内会开始有舆论发酵。
张雅屏强调,政党在意识形态上是要很坚定的,调整可以,大家要坐下来谈,谈出OK的方法,但今年全代会也只是搁置两岸论述、等于没有方向,事实上也没有提出新论述。“不想接受九二共识,但又不能提出新的说法”,蓝委可以闪,但党的角度不能回避,江启臣身为党主席更不能避。
张雅屏认为,以过去经验来看,“林美燕的例子”只是冰山一角,相信中南部很多蓝营民代可能也是这样认为,抱持者“那就把中国拿掉阿”的感觉。但他认为,这也不会造成国民党再度分裂,因为这些人都还要票,但会导致国民党该怎么走下去,能否还有重返执政可能的角色。
张雅屏提醒,如果这件事情党内“没人在乎”,台湾至少还有两百多万人在乎这件事,也就是所谓深蓝族群,他认为要未来要选举的人都必须在乎这件事,只是谈的深度不一样,议员没必要谈两岸,县市长也没有太多必要,但“立委”与“总统”就要谈,更何况是在野党的主席。
至于江启臣不谈的原因?张雅屏认为,江没有自觉到党主席有必要谈或面对,可能就是以“立委”的身分来兼职党主席,变成自己表演的舞台。至于危机?他质疑,国民党难道变成台湾区域型的政党?只谈小区域的问题吗?不再胸怀大中华?怎么看中共,难道是另一个“国家”的政党吗?到时角色定位完全就不一样了。
张雅屏最后说,执政党在台湾打压的气氛,已经造成一股寒蝉效应了,“去中、反中、关台”等议题上,在野党应该去强调这些气氛是不对的,而非去开记者会澄清道歉自己原本应该支持的东西。 |